ResumenUna de las actuales tendencias dentro de la Teoría del Apego consiste en la comprensión de las trayectorias desviadas en el desarrollo del vínculo, a saber, lo que se conoce como apego desorganizado (apego D). Dos décadas de investigación sobre los antecedentes y consecuentes de este tipo de apego han generado un importante acopio de conocimiento empírico y teórico. Sin embargo, en relación a los modelos etiológicos parentales que buscan explicar los procesos y mecanismos que generan que los niños desarrollen el apego D, la evidencia es contradictoria e incompleta. Dada la enorme relevancia que tiene para la elaboración de estrategias de intervención infantil poseer un conocimiento específi co y empíricamente validado sobre los procesos y mecanismos parentales predisponentes al desarrollo de la desorganización del vínculo, es que el presente artículo establece una revisión de los modelos disponibles con miras a aclarar el estado actual del conocimiento en esta temática.Palabras clave: Apego desorganizado, conductas parentales, psicopatología. AbstractOne of the actual tendencies within Attachment Theory is about the understanding of atypical trajectories in development of attachment, specifi cally referred to Disorganized Attachment (D attachment). Two decades of research about antecedents and consequents of this pattern of attachment have spawned a huge amount of empirical and theoretical knowledge. However, parental etiological models who seek to explain processes and mechanisms of D attachment have shown contradictory and incomplete evidence. Due to the important contribution that this kind of models can have for infant and child interventions, this paper seek to review existing model in order to clarify the state of the art of this important research and clinical subject.

(Rev Med Chile 2011; 139: 474-479).

Embryo thermal stimulation has been studied as a means to promote epigenetic changes and to improve broiler health and performance. This study aimed at evaluating immunoglobulin (IgM, IgG, and IgA) titers, serum corticosterone levels, and organ integrity of day-old male Cobb ® and Ross ® broilers. Embryos were submitted to hot and cold stimuli (thermal stimulation) on days 14-18 of incubation. The thermal manipulation treatments did not affect immunoglobulin titers of 1 dayold Cobb ® or Ross ® chicks, and caused severe bursal lesions (scores 3 and 4) in both strains. However, serum corticosterone levels of Cobb ® chicks were higher when embryos were submitted to hot stimulus (+1.39ºC) compared with cold stimulus (+36 ºC). Serum corticosterone levels of Ross ® chicks were not affected by embryo temperature manipulation. The only effect of broiler breeder age was observed on IgM titers of Cobb ® chicks, which were higher in chicks from 33-wk-old breeders. Further studies are needed to detect the optimal period of embryo thermal stimulation.

Artificial incubation is an essential process to obtain

Objetivo: El conocimiento sobre las propiedades mecánicas de los materiales dentales es fundamental para una correcta indicación y funcionamiento en la cavidad oral, permitiéndole al profesional optar por el que presente mejor comportamiento durante la masticación. El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia a la compresión de Ionofil Molar® y Vitremer®, según tiempo de exposición en saliva artificial. Materiales y Métodos: Se prepararon 5 muestras para cada material evaluadas a los tiempos 0, 168 y 504 horas en saliva artificial a 37° C, según las especificaciones propuestas por la norma ANSI/ADA n°66. La resistencia a la compresión se determinó sometiendo las muestras a cargas en un equipo de ensayo de fuerzas Instron® a una velocidad de carga de 1 mm/min. Se realizó una prueba de homogeneidad de varianzas, la normalidad se determinó mediante Kolmogorov-Smirnov, y posteriormente un ANOVA. Se realizó el test de Tukey para determinar si existió diferencia significativa entre variables. Resultados: La resistencia compresiva de Vitremer no presentó diferencias estadísticamente significativas en el tiempo (p=0.282), a diferencia de Ionofil Molar, que sí presentó diferencias entre los distintos tiempos (p=0.011). Además en las muestras sin sumergir, no hubo diferencia estadísticamente significativa entre materiales (p=0.091), en cambio sí existió diferencia al cabo de una y tres semanas de exposición (p=0). Conclusión: El vidrio ionómero Vitremer presenta mayor resistencia compresiva a lo largo del tiempo, sin presentar alteraciones significativas en el tiempo al ser inmerso en saliva, a diferencia del Ionofil Molar que disminuyó significativamente su resistencia en las mismas condiciones.