The use of groundwater in irrigated agriculture is often regarded as an effective way of increasing farm productivity. However, the effects of differential access to groundwater by farmers have rarely been studied at the microeconomic scale, particularly the possibly negative effects of marginalization of small farmers. During the hydraulic crisis that has affected Algerian irrigation schemes since the 1980s, groundwater has become a major source of irrigation for farmers. A process of farm differentiation occurred linked to farmers' access to groundwater, causing social inequity. To understand the differentiation of farms in the Ouarizane irrigation scheme, we first undertook a historical inquiry. Second, we used a participatory prospective approach to analyse possible changes in farming systems after the adoption of a new land reform. Our results confirmed that access to groundwater has become a structural factor in the differentiation of farms and in land concentration in Algerian irrigation schemes. Land concentration and the marginalization of small farmers are likely to worsen when the new land law is applied. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Enjeux de la recomposition des exploitations agricoles collectives des grands périmètres irrigués en Algérie : le cas du Bas-Cheliff Résumé La réforme de 1987 du secteur agricole public en Algérie a donné naissance à des exploitations agricoles collectives et individuelles, de tailles plus modestes et plus autonomes que les domaines étatiques dont elles étaient issues. Par la suite, les exploitations collectives ont été divisées de manière informelle suite à des différends entre attributaires. Cet article propose une analyse de la crise actuelle du modèle algérien d'agriculture collective dans le périmètre irrigué du Bas-Cheliff. L'objectif est d'analyser l'émergence de nouvelles formes d'exploitations agricoles, de comprendre leur différenciation actuelle et de déterminer les principaux facteurs qui influencent les trajectoires d'évolution. Nous mettons en évidence une grande diversité de formes d'exploitations agricoles et une hétérogénéité de leurs performances économiques, qui dépendent de la structure antérieure des exploitations et de la capacité des agriculteurs à mettre en place des arrangements pour l'accès à l'eau. La reconnaissance des nouvelles formes d'exploitations agricoles apparaît nécessaire à la relance des productions, affichée comme l'objectif d'une politique agricole renouvelée.

This study aims to identify and analyze the major determinants that affect the adoption choice, rate and intensity of water-saving irrigation technologies (sprinkler and drip irrigation techniques) available in the western part of the irrigated perimeter of Mitidja Plain, Algeria. A sample of 136 farmers (28.75%) was randomly selected and surveyed using a structured questionnaire. Three econometric models were used, namely the Logit, Tobit and Poisson regression models. The main findings of the resulted models indicated that capital constraints (credit access, investment costs and subsidies) along with some human capital aspects (age, educational level) and water extraction cost, are the main determinants expected to influence the WSIT adoption choice, rate and intensity in the study area. These results will help to prioritize the factors that affect adoption decisions and provide insights for improving the crop and water productivity.

La politique du renouveau agricole et rural (PRAR) propose une nouvelle manière de gouverner le secteur agricole et rural, fondée sur une responsabilité partagée et un partenariat entre les acteurs publics, privés et associatifs. Cette réorientation de l’action publique vers de nouveaux modes de gouvernance s’ appuie sur les principes d’implication et de participation de l’ensemble des acteurs parties prenante s dans l’action de  développement de l’agriculture et des territoires ruraux. Afin de pouvoir appréhender ces nouvelles modalités d’intervention publique nous nous intéressons aux instruments déployés d an s le cadre de cette politique. Cette approche par les inst ruments nous permettra d’analyser le changement opéré en matière d’action publique et de résultats obtenus.

À partir des années 2000, différentes politiques rurales se sont déployées en Algérie faisant référence à un modèle de développement rural territorial, parmi lesquelles la Politique du Renouveau Agricole et Rural (PRAR) et son outil d’intervention : le Projet de Proximité de Développement Rural Intégré (PPDRI). Après plus de cinq années d’exécution, l’article entend analyser la territorialisation des PPDRI à travers un cas d’étude. Sur la base de la littérature théorique, trois mécanismes de territorialisation ont été retenus pour composer notre grille d’analyse. Le processus de mise en place des PPDRI révèle plusieurs distorsions qui font obstacle à la territorialisation des PPDRI. Classification JEL  : O18, Q18.