No abstract

<p><span>Este traballo pretende ser unha revisión histórica dos estudos que se teñen realizado sobre a morfoloxía e a sintaxe do galego. Ora ben, o obxectivo da presente contribución é ofrecer unha panorámica das liñas mestras da produción gramatical galega, non unha prolixa enumeración de traballos publicados ata o presente. Tras analizar o atraso histórico con que o galego chegou a ser obxecto de estudo científico rigoroso e as causas deste atraso, preséntase unha exposición crítica sobre as liñas temáticas e orientacións dominantes nos estudos de morfoloxía e de sintaxe do galego. O traballo remata cunha exposición dos desafíos que ten a lingüística galega cara ao futuro.</span></p><div><span><br /></span></div>

The essential objective of dialectology, and especially geolinguistics, is the study of spatial linguistic variation, special relevance being given to the presentation of results through cartographic representations. The methods of geolinguistic data analysis focused for a long period on the description and evaluation of phenomena conventionally regarded as particularly relevant, either in isolated or in group cases, and the latter only when the discovery of the existence of limits between varieties was straightforward. The application of quantitative methods to geolinguistic studies began at the start of the 1970s and experienced a spectacular impulse over the last two decades. The development of new computer-based tools and the recognition that dialectal variation could not be reduced to simple characterizations encouraged researchers to employ new research methods, with which it was possible to understand in greater detail the patterns which function in geolinguistic variation. This present study seeks to provide an overview of the principal analytical techniques and representation of geolinguistic information developed during in recent years. Moreover, it intends to demonstrate, on the basis of some examples of application, the interest of these new methodologies and their usefulness for a better understanding of the spatial variety of languages.A dialectoloxía, e de xeito especial a xeolingüística, ten como obxectivo esencial o estudo da variación lingüística espacial, dándolle unha especial relevancia á presentación de resultados por medio de representacións cartográficas. Os métodos de análise de datos xeolingüísticos centráronse durante moito tempo na descrición e análise de fenómenos considerados por convención especialmente relevantes, ben illadamente ou ben de xeito agrupado, e isto último só cando resultaba doado descubrir a existencia de límites entre variedades. A aplicación de métodos cuantitativos ó estudo xeolingüístico iniciouse a comezos dos anos setenta e coñeceu un espectacular impulso nas dúas últimas décadas. O desenvolvemento de novas ferramentas informáticas e o recoñecemento de que a variación dialectal non podía ser reducida a caracterizacións simples animou os investigadores á utilización de novos métodos de investigación, cos que foi posible coñecer máis en profundidade os padróns que funcionan na variación xeolingüística. Esta contribución pretende facer un repaso das principais técnicas de análise e representación de información xeolingüística desenvolvidas nos últimos anos. Ademais, búscase demostrar, a partir dalgúns exemplos de aplicación, o interese destas novas metodoloxías e a súa utilidade para un mellor coñecemento da variación espacial das linguas. Palabras chavedialectoloxía, xeolingüística, variación, análise estatística, galego

It is admitted that the origin of the height of the radical vowel of Galician and Portuguese sigo~siga and cubro~cubra is problematic: the expected vowel in that context, through a regular phonological evolution, should be mid-high, not high. Given that Galician, Portuguese, and Spanish, share the unexpected height of the radical vowel, and that it seems the high vowel first appeared and was consolidated in the central dialects of the Peninsula, I will propose that forms like sigo and cubro were originated in those central dialects and were taken and spread into the occidental dialects by a language contact situation. As the contact was more prolonged and intense in Galicia than in Portugal, Galician promoted variants like pido~pides~pide~pida, shared with Spanish, diverging in this respect from Portuguese, which blocked their spreading. IntroduçãoMuitos verbos galegos e portugueses das 2ª e 3ª conjugações (daqui em diante, C2 e C3, respectivamente) apresentam alternâncias vocálicas nas formas rizotónicas; porém, os modelos de alternância dos verbos galegos e portugueses não são iguais. Existe uma considerável bibliografia que tem dedicado a explicar a alternância portuguesa, tanto sincrónica como diacronicamente; menos existe sobre a galega. Um facto a destacar nas exposições diacrónicas é que raras vezes se recorre à história do castelhano para dar conta da história dos verbos galego-portugueses, nem sequer naqueles aspectos mais obscuros em que o galego, o português e o castelhano coincidem.Quando se olha para o castelhano, faz-se de esguelha, para, afinal, fornecer explicações independentes das que se encontraram para aquele idioma. Não é evidente a que se deve esta relutância. Porém, dada a contiguidade geográfica das formas galegas, portuguesas e castelhanas, a existência de um continuum geolectal reconhecido, o intercâmbio lexical entre estas línguas que se verificou ao longo de séculos, a convivência cultural, social e política que caracterizou as relações entre os três territórios durante toda a Idade Média e parte da Moderna (e que caracteriza