This study further validates the sport-specific Mental Rotation Test – Basketball (MRT-BB) in which participants solve 24 items regarding basketball plays. The task of each item consists of comparing four alternative stimuli with a criterion stimulus and identifying the two “correct” alternatives. A total of 203 participants (101 females) took part in this experiment in which they solved the original MRT and the MRT-BB. The results replicate the findings of Weigelt and Memmert (2021 ). The number of items attempted declined toward the end of each set, with participants solving more items in the second set and men outperforming women. While participants solved more items on the MRT-BB, performance in both tests was positively correlated. Our replication of the previous results supports the validity of the MRT-BB. The correlation supports the notion that the mental rotation of the sport-specific stimuli is based on more general mental rotation skills.
Zusammenfassung: Im Leistungssport scheint es nicht selten um ein „Gewinnen um jeden Preis“ zu gehen: Wo liegen die Grenzen zwischen regelkonformem, cleverem, taktischem Verhalten im Umgang mit dem Gegner oder der Gegnerin und unfairem, unmoralischem Handeln? Wie sollten sich Sportpsychologinnen und Sportpsychologen dazu positionieren? Ausgehend von Praxisbeispielen widmet sich dieser Beitrag dem Forschungsstand zu Winning Ugly und Trash Talk in der Praxis des Leistungssports. Als Rahmenkonzept für eine vertiefte Diskussion und die Ableitung erster Konsequenzen und Interventionsmöglichkeiten vor allem im Fußball, wird ein ökosystemischer Zugang gewählt. Dieser diskutiert Erscheinungsformen, potentielle psychologische Ursachen und Zusammenhänge für Spieler_in, Trainer_in, Mannschaft, Eltern und Verein. Die so charakterisierte Praxis des „Gewinnen um jeden Preis“ wird vor dem Hintergrund der Verwendung von injunktiven und deskriptiven Normen und Werten im System Leistungssport diskutiert. Mit Bezug zum professionellen Handeln in der Angewandten Sportpsychologie werden abschließend Thesen im Umgang mit beispielhaften Winning Ugly Verhaltensweisen zur Diskussion gestellt.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.