Marion Inostroza por su colaboración en la ejecución del experimento.Contacto: G. Miguez, State University of New York at Binghamton, Binghamton, NY, 13902-6000, United States of America. gmiguez1@binghamton.edu
ResumenEn esta investigación se estudió la reinstauración de la tolerancia al efecto atáxico del etanol en tres grupos de ratas. Para todos los sujetos un estímulo visual (i.e., estímulo condicionado; EC) fue pareado en repetidas ocasiones con el efecto de una dosis de etanol (i.e., estímulo incondicionado, EI). Luego, los sujetos recibieron ensayos no pareados del EC con el fin de extinguir la asociación EC-EI formada en la fase previa. Posterior a la extinción, un grupo recibió una presentación no pareada del EI en el contexto de extinción, un segundo grupo recibió una presentación no pareada del EI en un contexto novedoso, y el tercer grupo no recibió presentaciones del EI. Finalmente, se evaluó la respuesta de tolerancia al efecto atáxico del etanol en ensayos de readquisición. Los datos obtenidos demuestran que la administración no señalada del efecto del etanol en el organismo reinstaura la respuesta de tolerancia anteriormente extinguida, y que el contexto donde se realiza la administración influye en la magnitud de la reinstauración de la respuesta condicionada de tolerancia. Estos datos, juntos con otros de experimentos previos, arrojan luces sobre los mecanismos que producen recaídas en terapias de exposición a claves.Palabras clave: alcohol, adicción, condicionamiento Pavloviano, tolerancia a las drogas, reinstauración.
AbstractThe reinstatement of the ataxic effect of ethanol was studied in three groups of rats. All subjects received a visual stimulus (i.e., conditioned stimulus, CS), paired in repeated occasions with the effect of an ethanol dose (i.e., unconditioned stimulus, US). Then, all subjects received unpaired presentations of the CS aimed at extinguishing the CS-US association formed in the previous phase. After extinction, one group received an unpaired presentation of the US in the extinction context, a second group received an unpaired presentation of the US in a new context, and a third group did not receive US presentations. Finally, the tolerance response to the ataxic effect of ethanol was assessed in reacquisition trials. The results show that a nonsignaled administration of ethanol is efficient in reinstating an extinguished tolerance response, and that the context in which the ethanol is administered determines the magnitude of the reinstated conditioned response. This study, together with previous data, helps to understand the mechanisms of relapse in cue exposure therapies.
