Reinstauración de la tolerancia al etanol: la función del contexto

Abstract

Marion Inostroza por su colaboración en la ejecución del experimento.Contacto: G. Miguez, State University of New York at Binghamton, Binghamton, NY, 13902-6000, United States of America. gmiguez1@binghamton.edu ResumenEn esta investigación se estudió la reinstauración de la tolerancia al efecto atáxico del etanol en tres grupos de ratas. Para todos los sujetos un estímulo visual (i.e., estímulo condicionado; EC) fue pareado en repetidas ocasiones con el efecto de una dosis de etanol (i.e., estímulo incondicionado, EI). Luego, los sujetos recibieron ensayos no pareados del EC con el fin de extinguir la asociación EC-EI formada en la fase previa. Posterior a la extinción, un grupo recibió una presentación no pareada del EI en el contexto de extinción, un segundo grupo recibió una presentación no pareada del EI en un contexto novedoso, y el tercer grupo no recibió presentaciones del EI. Finalmente, se evaluó la respuesta de tolerancia al efecto atáxico del etanol en ensayos de readquisición. Los datos obtenidos demuestran que la administración no señalada del efecto del etanol en el organismo reinstaura la respuesta de tolerancia anteriormente extinguida, y que el contexto donde se realiza la administración influye en la magnitud de la reinstauración de la respuesta condicionada de tolerancia. Estos datos, juntos con otros de experimentos previos, arrojan luces sobre los mecanismos que producen recaídas en terapias de exposición a claves.Palabras clave: alcohol, adicción, condicionamiento Pavloviano, tolerancia a las drogas, reinstauración. AbstractThe reinstatement of the ataxic effect of ethanol was studied in three groups of rats. All subjects received a visual stimulus (i.e., conditioned stimulus, CS), paired in repeated occasions with the effect of an ethanol dose (i.e., unconditioned stimulus, US). Then, all subjects received unpaired presentations of the CS aimed at extinguishing the CS-US association formed in the previous phase. After extinction, one group received an unpaired presentation of the US in the extinction context, a second group received an unpaired presentation of the US in a new context, and a third group did not receive US presentations. Finally, the tolerance response to the ataxic effect of ethanol was assessed in reacquisition trials. The results show that a nonsignaled administration of ethanol is efficient in reinstating an extinguished tolerance response, and that the context in which the ethanol is administered determines the magnitude of the reinstated conditioned response. This study, together with previous data, helps to understand the mechanisms of relapse in cue exposure therapies.

Rol de Estímulos Asociados a las Claves de Extinción en la Recuperación de Respuesta

“…La RC disminuye al presentar al EC sin el EI, lo que se conoce como extinción. Sin embargo, el efecto de la extinción no es permanente; la respuesta anteriormente extinguida se puede recuperar bajo ciertas condiciones, como el simple paso del tiempo (recuperación espontánea; e.g., Laborda & Miller, 2013;Willcocks & McNally, 2014), cambios de contexto (renovación; e.g., González, Navarro, Miguez, Betancourt & Laborda, 2016), luego de presentaciones del EI por sí solo tras la extinción (reinstalación; e.g., Bouton & Peck, 1989;Miguez, Martínez & Betancourt, 2013) o al parear nuevamente el EC con el EI (readquisición; e.g., Ricker & Bouton, 1996).…”

“…Luego de presentar el EC por sí solo, sin el etanol, la RC de tolerancia disminuye (e.g., Brooks, Karamanlian & Foster, 2001;González et al, 2016). Sin embargo, al igual que otras respuestas extinguidas, la respuesta de tolerancia extinguida es susceptible a la recuperación de respuesta (e.g., Betancourt Mainhard et al, 2008;Betancourt Mainhard, Inostroza Parodi & Laborda Rojas, 2008;González et al, 2016;Miguez et al, 2013).…”

Readquisición de la tolerancia asociativa al etanol: el efecto de la extinción masiva

“…Como ei se utilizó el efecto fisiológico de una inyección intraperitoneal de etanol al 99 % en una solución al 20 % en suero fisiológico. La dosis por sujeto utilizada fue de 2 g de etanol por kg de peso (Siegel & Larson, 1996;Larson & Siegel, 1998;Miguez et al, 2013). Como ec se usó la inyección de la solución correspondiente para cada etapa.…”

“…El segundo experimento investigó el efecto de la extinción masiva en la rápida readquisición. El presente estudio logró replicar tanto la adquisición como la extinción de la tolerancia al etanol reportada en este laboratorio (experimentos 1 y 2; e.g., Betancourt et al, 2008;Miguez et al, 2013;González et al, 2016). Adicionalmente, se logró observar readquisición rápida (Ricker & Bouton, 1996) de la tolerancia al etanol (experimento 1), así como la ausencia de esta luego de la extinción masiva (experimento 2; e.g.…”

“…Dada esta especificidad de la tolerancia condicionada y el rol de los mecanismos pavlovianos que la explican, ha habido interés en explorar los efectos de la extinción pavloviana en tolerancia asociativa al etanol (e.g. Conklin & Tiffany, 2002;Betancourt et al, 2008;Brooks, 2005;Brooks, Vaughn, Freeman & Woods, 2004;Miguez, Martínez & Betancourt, 2013;Quezada, Alarcón, Miguez & Betancourt, 2009). La extinción se puede definir a nivel comportamental y procedural.…”