This paper proposes the synergistic method as an alternative approach that embraces urban complexity and reverses it to a set of mutually reinforcing improvement strategies. After illustrating the general idea of synergistic improvement by examining the correlation among a number of urban issues, this paper uses the case study to explore this inter-connectivity in further details. Hikifune in Tokyo was selected as a case study because of its distinct atmosphere, historical background, and fragility in terms of demographics, natural hazards, and economics. Relevant literature, along with the empirical and statistical data, is the primary method used in this research. Relying on the discovered findings, the conclusion returns the discussion to the necessity for a synergistic improvement.

Gesa Witthöft erfreut sich bei der Wiederlektüre an der argumentativen Wucht und der (fach-)politisch deutlichen Ausdruckweise von Dolores Hayden. Sie erfreut sich an der Qualität der feministischen Analyse, und findet, dass hier vorweg genommen wird, was ‚uns‘ heute im Zusammenhang mit integrierten raum-relationalen und intersektional-qualitativen Analysetechniken einfacher möglich ist: Die Erkenntnis und Darstellung der vielschichtigen strukturellen Verwobenheit der gesellschaftlichen Produktion von Raum! Gesa Witthöft hinterfragt jedoch den reformistischen Ansatz Dolores Haydens und meint, dass die postulierte sachliche und beharrliche Thematisierung der Inhalte nicht allein genügt. Offen bleiben ihres Erachtens der Mut, einen wirklich alternativen Gesellschaftsentwurf zu entwickeln, und eine lern-orientierte Strategie, institutionelle Strukturen substantiell durch die prioritäre Inwertsetzung sozialer Erfordernisse zu ändern – auch wenn sie selber gestehen muss, mit dieser dringlichen Erweiterung in ihrer Arbeit immer wieder ‚erfolgreich zu scheitern‘! Ihr Fazit nach der Wiederlektüre lautet: Kritisch und lautstark weitermachen! Liebe Dolores Hayden: Vielen Dank!

No abstract

Zusammenfassung Angesichts der zunehmenden Alterung (auch) der deutschen Gesellschaft wird in diesem planungswissenschaftlichen Beitrag ein intersektionaler Blick auf die höchst differenzierte Gruppe alter und älterer Menschen sowie deren raumbezogene Bedürfnisse geworfen. Insbesondere mit Bedacht auf einkommensärmere Frauen und andere marginalisierte Einkommensgruppen wird für eine Erweiterung der bisher bestimmenden Perspektive geworben: Neben dem Engagement zur Planung von Räumen für das Alter im Sinne altersgerechter Versorgungseinrichtungen und Wohnungen, den ‚Altersräumen‘, erscheint eine relationale Befassung mit und die Etablierung von ‚Räumen zum Altern‘, also eine systemische Planung der darüber liegenden Maßstabsebenen der Quartiers- und Siedlungsstrukturen, zukunftsweisend zu sein. Abstract: Spaces For The Elderly. Spaces For Ageing. Planning Recommendations to Handle The Topic Population ageing and urbanization are two global trends shaping societies in many parts of the world. This paper takes a look at the issue from two angles: the perspective of planning sciences and the perspective of intersectionality. With these lenses, it looks at the highly differentiated groups of the ageing population in Germany as well as their widely diverse spatial needs. While keeping a special focus on low-income women and other marginalized income groups, it proposes an expansion of the hitherto prevailing perspective of planning ‘spaces for the elderly’, in terms of age-appropriate care facilities, accessible homes etc., towards a more relational understanding of ‘spaces for ageing’. It also recommends a more systemic approach to planning by integrating the levels of neighborhood and settlement structures.

No abstract