BIBLID [1130-2887 (2014) 67, 191-209] Fecha de recepción: 12 de diciembre del 2013 Fecha de aceptación: 28 de mayo del 2014 RESUMEN: La pregunta central de este artículo es ¿cómo se distribuyeron las visitas de los/as candidatos/as a la presidencia en 2012 en los municipios de México? Se muestran los resultados de una investigación acerca de los municipios, visitados por los/as candidatos/as a la presidencia en México durante la campaña de 2012, visitas que se pueden entender como parte de una estrategia terrestre. Se construyó una base de datos en la cual se registraron las visitas de cada candidato a los municipios, los cuales fueron clasificados de acuerdo a la posición electoral de cada partido. En la base de datos se registró el tema abordado en cada una de las visitas, con el fin de establecer una primera relación, a modo de hipótesis, entre el pronunciamiento de la candidata y los candidatos, y los lugares que visitaron en campaña. De tal manera, esta investigación aporta la información acerca de la relación entre las estrategias de los/as candidatos/as y la situación geográfica-territorial de sus partidos.Palabras clave: estrategia terrestre, campañas presidenciales en México en 2012, geografía electoral, municipios.ABSTRACT: This article addresses the question of how presidential candidates distributed their appearances in public in the municipalities in 2012. It shows results of a research project on the municipalities visited by the presidential candidates during the 2012 campaign in Mexico, visits that can be understood as part of a territorial strategy. We built a data base that registered the appearances of each candidate to the municipalities which were classified according to electoral , 67, 2014, pp. 191-209 position of each political party. The issue addressed by each candidate in each municipality was also registered in order to pose a hypothesis about the relation between the statement of the candidate and the places they visited during the campaign. This research provides information about the relationship between candidates' strategies and the geographical-territorial position of their parties.

Objective: To evaluate the potential for soil phytoremediation with new and weathered hydrocarbons with two rice varieties (Oryza sativa L.). Materials and Methods: The assessed treatments were 150 mg kg-1 (control soil), 30,000; 60,000 and 90,000 mg kg-1 of new oil and 79,457 mg kg-1 of weathered oil 1 and 42,000 of mg kg-1 of weathered oil 2; they were established in a completely randomized design with 6 x 3 factorial, with four repetitions each. The evaluated variables were populations of total bacteria (colony forming units CFU per grams of dry soil), free-living nitrogen-fixing bacteria (CFU), total fungi (CFU), and total dry biomass (g). Total bacteria and fungi were quantified at the beginning of the experiment at 90 and 145 days. Results: The highest total petroleum hydrocarbons (HTP) degradation was 73 and 72 % in the 79,457 and 42,000 mg kg-1 concentrations of weathered HTP 1 and 2, in the rhizosphere of rice silver line 21. The total dry biomass reported significant differences (p ≤ 0.05), evidencing a lower effect in the 60,000 mg kg-1 concentration in new oil, which caused a 33 % reduction compared to the control. Results/Conclusions: The rice variety line 21 has a greater potential to phytoremediate soils contaminated with crude and weathered oil in field conditions in tropical areas.

This article analyzes gender related issues posed by three presidential candidates nominated by partisan coalitions in the 2018 elections. The coalition's electoral platforms were reviewed and, drawing from journalistic information, a data base was constructed in which all of Lopez Obrador's, Meade's and Anaya's events during their campaigns were registered. The main conclusion is that, in their agendas, the topics of gender from a distributive approach that reinforces traditional roles for women are predominant. In a parallel way, various feminist and lgbt+ collectives presented agendas for equality, which have been as a consequence represented by alternative communities.

El temor al riesgo de algunos tipos de cáncer, en especial el mamario relacionado con el uso de la terapia hormonal de reemplazo, a lo largo de las últimas tres décadas ha sido un tema de controversia e investigación permanente. Al comienzo del nuevo milenio la información publicada ha permitido obtener más claridad en la materia aunque no toda la que se quisiera a pesar de las nuevas metodologías utilizadas en la investigación; sin embargo, creemos que estamos lejos de conocer la verdad. Pero probablemente más que los mismos resultados, en muchos casos es la interpretación y difusión que se le da a los mismos lo que más impacta en la toma de decisiones en la práctica médica. Diferencias poblacionales, raciales y geográficas entre otras, han mostrado grandes desigualdades en relación con el riesgo de padecer un determinado cáncer, así como las barreras económicas han limitado también la exposición a noxas cancerígenas. El papel de las combinaciones de estrógenos más progesterona y el de los estrógenos equinos conjugados está ahora más definido en relación con la carcinogénesis, pero no así el relacionado con la información sobre las nuevas moléculas, las dosis bajas y las diferentes vías de administración que ya se están utilizando. El médico deberá acudir cada vez más a las herramientas que le facilita la epidemiología para comprender mejor la información y trasmitirla a sus pacientes y los sistemas de salud deberán facilitarle a ambos los espacios suficientes para una sana decisión.

No abstract