Study objectives To assess the patient safety culture in Primary Health Care (PHC) setting after the transition to the Family Health Strategy (FHS) model in a Brazilian metropolitan area and compare the results between the categories of health care professionals. Methods A cross-sectional study including 246 workers from primary health care services in Federal District, Brazil. Data collection took place from October to December 2019 through the Medical Office Survey on Patient Safety Culture (MOSPSC) application. Patient safety culture was considered positive when the score was above 60%. For comparisons between the categories of health care professionals’, the ANOVA and Kruskal-Wallis test were used for composite percent positive scores, and Pearson’s chi-square or Fishers exact test for frequency and percentage of positive responses. Results The overall MOSPSC composite percent positive score was 49.9%. Among the 12 dimensions, only three showed a positive patient safety culture: Teamwork (73.1%), Organizational learning (62.9%), and Patient care tracking/follow-up (60.1%). The percentage of positive responses on overall quality assessment (78.1%) and overall patient safety assessment (78.0%) showed a positive evaluation. There was no significant difference in the composite percent positive score of overall MOSPSC (p = 0.135) and the percentage of positive responses on overall patient safety assessment (p = 0.156) between the categories of health care professionals. Overall quality assessment showed a significant difference between job roles (p < 0.001), in which nursing /health care technicians showed a significantly lower score than other job roles. Conclusion The patient safety culture assessment showed a weakness in the patient safety in the PHC services. The MOSPSC and nine of its dimensions presented a negative safety culture assessment, regardless of the high scores in the overall patient safety and quality assessments.

O objetivo deste estudo é apresentar algumas interpretações sobre o início da vida, no âmbito biológico, psicológico, religioso, jurídico e bioético. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura. Pergunta norteadora: quando se inicia a vida? A busca de artigos foi realizada nas seguintes bases de dados: Lilacs, Scielo, Medline, PubMed, Redalyc e Google Acadêmico. É de suma importância que se defina de maneira clara e simples o início da vida humana, entretanto, esse conceito deve ter a capacidade de evoluir e ser pautado em conceitos éticos e científicos. Deve-se ter como base, em todas as discussões acerca do tema, que o bem máximo, que é a vida humana deve ser protegido em toda sua plenitude e extensão.

Introdução: O Apoio Matric ial (AM) é uma ferramenta importante na Atenção Primária à Saúde (APS), pois a partir dela os profissionais são capacitados através de estratégias que colaboram com o cuidado continuado, um dos princípios norteadores da APS. Objetivo: Implementar o instrumento em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) do Distrito Federal para capacitar os profissionais que estão em contato constante com usuários com problemas de saúde mental e que precisam de um acolhimento com escuta inicial qualificada. Metodologia: o estudo foi realizado com o Arco de Maguerez que consiste em cinco passos, desde a observação da realidade até a solução do problema. Discussão: A implementação não foi possível devido às constantes mudanças ocorridas no processo de trabalho decorrentes da pandemia de COVID-19, porém ficou evidente a necessidade da implementação do Arco de Marguerez. Conclusão: é necessário efetivar essa ferramenta na Atenção Primária à Saúde devido ao potencial que pode ser alcançado através da capacitação do profissional.

Introdução: o Ministério da Saúde (MS) propôs, em 2004, a implantação do Acolhimento com Avaliação e Classificação de Risco nas Unidades Básicas de Saúde (UBS), configurando-se como uma das intervenções potencialmente decisivas na reorganização e realização da promoção da saúde. Objetivo: relatar a experiência do uso do Arco de Maguerez no processo de implantação do acolhimento com avaliação e classificação de risco em uma UBS, na região administrativa do Distrito Federal. Métodos: foram realizadas as etapas propostas da metodologia do Arco de Maguerez com as equipes de Saúde Bucal. Resultados: na observação da realidade, foi possível perceber que a forma de acolher os usuários adotada pelas equipes de Saúde Bucal era por ordem de chegada e sem estrutura adequada. Partindo da investigação dos pontos-chave, foram estudados e discutidos alinhamentos teórico-reflexivos entres os integrantes das equipes, resultando na etapa da teorização e concomitante a esta, hipóteses de solução, sendo por fim modificada a realidade. Conclusão: a intervenção foi importante para expor a realidade do serviço e propor estratégias de melhorias.