ResumoO experimento foi conduzido em ambiente protegido (estufa), na Faculdade de Engenharia, UNESP de Ilha Solteira, com o objetivo de avaliar fontes (calcário e escória silicatada) e doses (0,0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0 vezes a dose recomendada) de corretivos na composição bromatológica, perfilhamento e produção de matéria seca do capim-mombaça (Panicum maximum Jacq.). O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições. Avaliou-se o número de perfilhos, a produção de matéria seca e os teores de proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN) e fibra em detergente ácido (FDA). Os corretivos influenciaram o perfilhamento em quase todas as contagens. O calcário proporcionou maior produção de matéria seca nas doses de 1,5 e 2,0 vezes a dose recomendada. A composição bromatológica da forragem não foi influenciada pelos corretivos e doses utilizadas. Palavras-chave: Calcário, escória silicatada, Panicum maximum Jacq.
AbstractThe experiment was carried in protected (greenhouse) atmosphere, in University of Engineering, UNESP of Ilha Solteira-SP, with the objective of evaluating sources (limestone and calcium silicate slag) and doses (0,0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0 times the recommended dose) of corrective in the bromatologic composition, tillering and production of dry matter of the grass mombaça (Panicum maximum Jacq.). The lineation was completely randomized design, with four repetitions. It was evaluated the tiller number, the production of dry matter, the gross protein, neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber (ADF). The corrective influenced the tillering in almost all of the countings. The limestone provided larger production of dry matter in the doses of 1,5 and 2,0 times the recommended dose. The bromatologic composition of the forage was not influenced by the corrective and doses.