Considerando um conjunto de políticas públicas como variável explicativa em diálogo com a teoria racional e uma perspectiva sociológica do voto, investigaremos se os municípios nortistas com maiores índices de beneficiários de programas sociais foram consecutivos de uma alta votação no partido governista presidencial em 2002 a 2010. Em 2002, no Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), em 2006 e 2010, ao Partido dos Trabalhadores (PT). Para obtenção dos resultados empíricos, empregamos uma análise descritiva ao segundo turno das eleições presidenciais através de dados da pesquisa de Ribeiro (2014), Censo Demográfico de 2010 e do repositório do Tribunal Superior Eleitoral. Faremos o uso de uma tipologia de classes sociais para averiguar o impacto da clivagem voto e classe nestes municípios. Ainda que os resultados não sejam significativos do comportamento eleitoral dos indivíduos, os municípios que mais receberam benefícios de programas sociais apresentaram grandes índices de votos no partido governista do executivo federal. Entretanto, conclui-se que, apenas a definição de um programa social em específico por um caráter clientelístico ou por apenas uma categorização de racionalidade econômica do voto, deslegitima características sociais e históricas dos eleitores, como seu pertencimento à uma determinada classe social. O contexto político e social deste período proporcionou variações nos índices de votos.Palavras-chave: Comportamento Eleitoral; Teoria Racional do Voto; Políticas Públicas; Eleições Presidenciais; Voto e Classe. INTRODUÇÃOA partir da teoria da escolha racional e do individualismo metodológico enquanto proponente na decisão individual, se acredita num comportamento eleitoral maximizador de ganhos em uma relação de custos e benefícios, como afirmado por Downs (1999). Essa teo-

Este artigo analisa os contornos assumidos pelas disputas eleitorais no Rio Grande do Norte. A polarização advinda dos tempos do regime militar entre os grupos clânico-oligarquicos liderados pelas famílias Alves e Maia no referido estado (agrupados partidariamente no PMDB e PFL/DEM, respectivamente) continua, após a redemocratização, a influenciar decisivamente a formação de alianças políticas, bem como as dinâmicas eleitorais no estado, no período 1994-2010. Nos anos 2000, num típico caso de transformismo político, conforme a elaboração gramsciana, Wilma de Faria (PSB), originária dos grupos políticos tradicionais, desponta no cenário político com uma vitória para o governo do estado. Entre disputas internas e arregimentação de grupos políticos secundários (que vão desde grupos familiares com influência no interior do estado aos partidos de esquerda, como o PT), esses três grupos monopolizam a cena política, mantendo no estado um padrão bipolar de disputa eleitoral. Palavras-chave: Política; Eleições; Hegemonia; Transformismo; OligarquiasThis article examines the contours assumed by the elections disputes at the Rio Grande do Norte State. The polarization between the groups clan-oligarchic led by the Families Alves and Maia in the referred state (grouped adherently at the PMDB and PFL/DEM parties, respectively), arising from the times of Military Regime, continues after the redemocratization to influence decisively the formation of political aliances, as well the electoral dynamics at the State, at the period from1994 to 2010. At the 2000's, in a typical case of political transformism, according to Gramsci's political theory, Wilma de Faria (PSB), originating from traditional groups, emerges on the political scene with a victory for the state government. Between infighting and regimentation of secondary political groups (that includes other familiar groups in the countryside of the state and Left Parties, as the PT), this three groups monopolize the political scene, keeping a bipolar pattern of electoral dispute.