Kırıkkale ilinde geçici depo yeri seçimi için alternatif ilçeler ve lokasyonlar arasından uygun yer tespit edilmiştir. Depodan afetzedelere yiyecek dağıtımının yapılması için matematiksel model kurulmuş ve çözülmüştür. / A suitable location has been determined among alternative districts and locations for temporary storage location in Kırıkkale province. A mathematical model has been established and solved for the delivery of food from the warehouse to the victims. Şekil. Uygulama Akış Şeması /Figure. Application Flowchart Amaç (Aim)Çalışmanın amacı, afet sonrası insanların yiyecek ihtiyacını karşılayabilmek için geçici deponun uygun yere kurulmasını sağlamaktadır. / The aim of the study is to ensure that the temporary warehouse is established in a suitable place to meet the food needs of people after the disaster.

ÖzetLojistik operasyonlarının stratejik önemi giderek artmaktadır. Bundan dolayı şirketleri, rakipleri ile rekabet edebilmeleri için etkin lojistik kararlar almaya itmektedir. Depolar için en iyi yerlerin seçilmesi, uzun vadeli ve geri dönüşü zor bir karardır. Bu karar sürecinde birçok kriter etkindir. Bu karar; dağıtım stratejisini de etkileyerek müşteri memnuniyeti ve lojistik maliyetler üzerinde önemli rol oynar. Bu çalışmada bir ev aletleri firması için depo yeri seçim problemi ele alınmıştır. Firma için, İç Anadolu bölgesinde bir merkezi depo yeri seçimi yapılmıştır. Problemin çözümünde, çok ölçütlü karar verme yöntemlerinden Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP), TOPSIS ve PROMETHEE yöntemleri kullanılmıştır. Belirlenen 6 kriterin ağırlıkları AHP ile hesaplanarak, alternatifler bu 3 yönteme göre sıralanmıştır. Bu yöntemlerin yakın sonuç verdikleri görülmüş ve 5 alternatiften en uygun olanı seçilmiştir. AbstractThe strategic importance of logistics operations is increasing. Therefore, it drives companies to make efficient logistics decisions in order to compete with their competitors. Choosing the best locations for warehouses is a long-term and irreversible decision. Many criteria are effective in this decision process. This decision; It also plays an important role on customer satisfaction and logistics costs by affecting the distribution strategy. In this study, the problem of choosing a warehouse location for a home appliance company is discussed. A central warehouse location was selected for the company in the Central Anatolia region. In the solution of the problem, Analytical Hierarchy Process (AHP), TOPSIS and PROMETHEE methods were used. The weights of the 6 criteria were calculated by AHP and alternatives were listed according to these 3 methods. These methods were found to give close results and the most appropriate one was chosen.

ÖzetTuğla fabrikalarının üretimde kullandıkları en önemli hammadde kil oranı yüksek topraktır. Şirketler maliyetlerini azaltmak için hammadde tedariğinde en uygun araziyi bulmayı hedeflemektedirler. Bu çalışmada tuğla fabrikasına hammadde tedariği için arazi seçiminde kullanılabilecek kriterler ve alt kriterler uzman kişilerle yapılan görüşmeler sonucunda tespit edilmiştir. Tespit edilen kriterlerin ağırlıklarını belirlemek amacıyla da çok ölçütlü karar verme yöntemlerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Prosesi(AHP) kullanılmıştır. Çalışmada kullanılan veriler Ankara'da bulunan bir tuğla fabrikasından elde edilmiştir ve alternatif araziler belirlenmiştir. AHP yönteminde tespit edilen kriter ve alt kriterlerin ağırlıkları TOPSIS yönteminde kullanılarak en iyi alternatif belirlenmiştir. Belirlenen alternatifler sıralanarak hangi alternatifin önce tercih edilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu çalışma ile tuğla fabrikaları için arazi seçiminde yol gösterecek bir yöntem geliştirilmiştir. Bu alanda ilk defa çok ölçütlü karar verme yöntemleri ile bir çalışma yapılmıştır. AbstractThe most important raw material used by brick factories in production is soil with high rate of clay. Companies aim to find the most suitable land for raw material procurement to reduce costs. The criteria and sub-criteria that can be used for the selection of land for the supply of raw materials to the brick factory were determined as a result of interviews with experts. Analytical Hierarchy Process (AHP), one of the multi-criteria decision making methods, was used to determine the weights of these criteria. Data were obtained from a brick factory in Ankara and alternative lands were identified. Each alternative was scored according to the determined criteria and the alternatives were compared with TOPSIS method. In the TOPSIS method, the weights obtained by AHP method were used as criterion weights. As a result, criteria and sub-criteria for soil supply for raw materials to brick factories which have not been studied before were determined, weights of these criteria were determined and alternatives were selected with TOPSIS method. In this study, a method has been developed to guide the selection of land for brick factories. For the first time, a study with multi-criteria decision making methods has been conducted in this field.