Humans have developed specific abilities to interact efficiently with their conspecifics (social cognition). Despite abundant behavioral and neuroscientific research, the influence of cultural factors on these skills remains poorly understood. This issue is of particular importance as most cognitive tasks are developed in highly specific contexts, not representative of what is encountered by the world’s population. Through a large international and multi-site study, we assessed core social cognition aspects using current gold-standard tasks in 587 participants from 12 countries. Age, gender, and education were found to impact emotion recognition as well as the ability to infer mental states. After controlling for these factors, differences between countries accounted for more than 20% of the variance on both abilities. Importantly, it was possible to isolate cultural from linguistic impacts, which classically constitute a major limitation. We suggest important methodological shifts to better represent social cognition at the fundamental and the clinical levels.

El artículo presenta un análisis de la política exterior colombiana en el período 2002–2018, enmarcando el estudio en tres categorías bá­sicas: la internacionalización del conflicto armado, las sociedades estratégicas del país en el contexto internacional y el servicio exterior. En sumatoria, los dieciséis años de administra­ción presidencial arrojaron que la estrategia de internacionalización del conflicto armado que ambos presidentes eligieron determinó, en gran medida, las sociedades estratégicas que el país forjó. Así, mientras Uribe Vélez privilegió el bilateralismo con Estados Unidos, Santos Calderón se acercó a la región y la Unión Europea en aras de financiar y mantener en marcha el proceso de negociación con las Farc. Con respecto al servicio exterior, aunque existe continuidad en la falta de profesionalización del mismo, el gobierno de Juan Manuel Santos tuvo gestos importantes como un aumento continuo del presupuesto al Ministerio de Relaciones Exteriores y la ampliación de las misiones diplomáticas del país.

RESUMENEste artículo analiza la política exterior de Colombia en el periodo de 1950 a 2010 y la influencia de los EEUU en su diseño y aplicación. Muestra como Colombia afianzó su condición de socio estratégico enmarcando su política exterior en el denominado Réspice Polum 5 , apartándose casi por completo de otras opciones en materia económica y política, a pesar de haber formulado el Réspice Similia 6 . Este trabajo es cualitativo, bibliográfico y descriptivo. Se demostró con él, la necesidad del mercado y empréstitos, durante parte del siglo XX y la incapacidad de Colombia de controlar problemas de seguridad interna. Se concluyó que esto ha hecho que en la relación con EEUU, se configure una dependencia casi estructural, y que ha sido el eje sobre el cual ha girado la actividad internacional de Colombia en lo económico, lo político y particularmente en temas de seguridad interna. Palabras Clave:Respice Polum, Respice Similia, Política exterior, Securitización JEL: F35, F50, F52 Si va a referenciar este artículoGonzáles, R., Galeano, H. & Trejos, L. (2015). Estados Unidos en la política exterior colombiana: ¿aliado incondicional?, Económicas CUC, 36(1), 79-106. doi: http://dx.doi.org/10.17981/econcuc.36.1.2015.23 1 Este artículo es una reflexión derivada de la investigación "La política exterior colombiana durante el siglo XX. Objetivos, medios y estrategias", desarrollada en el marco del Grupo de Trabajo CLACSO "Movimientos sociales y movimientos revolucionarios en Centroamérica y el Caribe". 5 El lema Respice Polum (mirar hacia la estrella del norte), se convirtió en el eje de la política exterior colombiana. Esta política, buscaba el establecimiento de una relación bilateral profunda en temas comerciales, fue el marco en el que se ha desarrollado un alineamiento histórico de Colombia a los Estados Unidos. 6 Buscando relacionarse con estados en niveles de desarrollo similares a Colombia. RobeRto González ARAnA -HéctoR GAleAno DAviD -luis FeRnAnDo tRejos RoseRo 80 INTRODUCCIÓNCon la finalización de la Segunda Guerra Mundial, el orden global entró en proceso de transformación hacia un nuevo orden mundial que rigió las reglas de juego de la política internacional hasta 1989. El bipolarismo, como se conoció este periodo, conminó a los estados a alinearse con alguno de los dos "jugadores", considerados como superpotencias, es decir, Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Sovié-ticas (URSS).Colombia, no fue la excepción a este proceso de replanteamiento de la "arena" mundial. A partir de esa coyuntura histórica, el país afianza su irrestricta alianza con los Estados Unidos, enmarcando su política exterior en el Réspice Polum (mirar hacia el norte) propuesto por Marco Fidel Suarez en la década del 20.Con la paulatina construcción del nuevo sistema internacional, se gestaron conflictos locales o regionales, impulsados por la tensión Este-Oeste. No en vano, los Estados Unidos promulgaron doctrinas orientadas a contener 7 el comunismo expansionista de la URSS, que para el momento tenía como prioridad al este de...

La política exterior se entiende como una política pública, encaminada a la consecución de los intereses de un Estado, mediante la interacción con los otros actores del sistema internacional. Su diseño y aplica-ción debe fundamentarse en la capacidad que tengan los gobiernos en consolidar los espacios políticos y económicos mediante alianzas estratégicas de mediano y largo plazo, con los demás actores del sis-tema internacional. El propósito principal de este ensayo es analizar la evolución de la política exterior colombiana y la influencia que los distintos modelos han tenido a lo largo de la historia, marcado prin-cipalmente por el réspice polum, como paradigma prevalente durante la mayor parte de nuestro devenir histórico. Así mismo, estudiará los pilares teóricos que el institucionalismo aporta en su diseño, aplicación y transformación, generando con ello, herramientas fundamentales de obligado estudio.