Comienza Alfredo Bryce Echenique la sección de Permiso para vivir (Antimemorias) (1993), titulada «Verdad de las caricaturas/ Verdad de las máscaras», con una cita del escritor Augusto Monterroso: «El humor y la timidez generalmente se dan juntos. Tú no eres una excepción. El humor es una máscara y la timidez otra. No dejes que te quiten las dos al mismo tiempo». Cuando se habla del autor peruano, las personas que conocen su obra y/ o han tratado con él suelen esbozar una sonrisa que supuestamente refleja el lado festivo, simpático, paródico, irónico y tierno de su literatura y su persona. El propósito de mi artículo es analizar la vertiente de Permiso para vivir que refleja un lado menos lúdico de Bryce.

Alfredo Bryce Echenique ocupa un lugar destacado en la narrativa del último cuarto de siglo desde que en el año 1972 ganara el Premio Nacional de Literatura del Perú por su novela Un mundo para Julius (1970). El éxito de 1972 se corroboró veinticinco años más tarde cuando noventa y tres personas representativas del mundo literario y cultural peruano, en una encuesta realizada por la revista peruana Debate («Las diez mejores novelas peruanas»), eligieron Un mundo para Julius entre las diez mejores novelas peruanas. En realidad, fue la novela más votada, seguida de El mundo es ancho y ajeno (1941) de Ciro Alegría, Los ríos profundos (1958) de José María Arguedas y Conversación en La Catedral (1969) de Mario Vargas Llosa.

Ensayo clínico multicéntrico, para la validación externa de una aplicación informática (GLIKAL) demostrando su superioridad frente a la práctica clínica habitual en el control de la hiperglucemia en urgencias. Los pacientes que no sean vistos por el equipo investigador, conformarían el grupo tratado por práctica clínica habitual (PCH) y los pacientes incluidos por el equipo investigador conformarían la cohorte de pacientes tratados por GLIKAL. Se recogieron 3 determinaciones de glucemia al día durante 48 horas tras el ingreso, además de los episodios de hipoglucemia y los días de ingreso de ambos grupos. Se reclutaron en total 183 pacientes, de entre 18 a 95 años de los cuales 86 fueron tratados con GLIKAL y 97 según la PCH. Las medias de las glucemias en las primeras 24 horas, fue de 178.56 (59.53) mg/dl del grupo GLIKAL y de 212.93 (68.23) mg/dl del grupo PCH (p<0.001). Mientras que en el segundo día, el grupo GLIKAL tuvo una media de glucemia de 173.86 (58.86) mg/dl y el grupo PCH de 196.37 (66.60) mg/dl (p=0.017). En ambos días, los pacientes que lograban mantener cifras de glucemia por debajo de 180 mg/dl, era de más del 60% para el grupo GLIKAL, mientras que el grupo PCH se mantenía entre el 33 y el 43%, siendo esta diferencia estadísticamente significativa para ambos días. Estos resultados demuestra la superioridad en resultados de disminución de glucemia de la aplicación GLIKAL frente a la práctica clínica habitual.