An ability that is impaired in developmental dyscalculia (DD) is related to number line estimation (NLE). However, due to variability in NLE task performance, group differences do not exemplify the real difficulty level observed in the DD population. Thirty-two of the fifty-two participants posing dyscalculia risk (DR) (mean age = 9.88) experienced difficulties in mathematics. All the children performed two number-to-position tasks and two tasks requiring a verbal estimation of a number indicated on a line, utilizing the ranges 0–100 and 0–1000. The results showed that the estimation error in the verbal task was greater in the DR group than in the typically developed (TD) group for the 0–1000 range. In the number-to-position task, group differences were found for both ranges and the variability within both groups was smaller than it was in the verbal tasks. Analyses of each of the 26 numerical magnitudes revealed a more comprehensive pattern. The majority of the group effects were related to the 0–1000 line. Therefore, considerable data variability, especially in the DD group, suggests this issue must be analyzed carefully in the case of other mathematical capacities. It also critically questions some well-established phenomena and norms in experimental and diagnostic practices.

Cel badań: Istotne w rozwoju umiejętności numerycznych (m.in. porównywania liczb czy szacowania liczebności zbiorów) są takie funkcje poznawcze, jak m.in. pamięć i uwaga. Zaburzeniem związanym z trudnościami w nabywaniu podstawowych umiejętności arytmetycznych jest dyskalkulia. Znaczną część wskaźników poznawczych związanych z operowaniem materiałem numerycznym można oceniać używając Skali Inteligencji Wechslera dla Dzieci (WISC-R). Celem badania było sprawdzenie korelacji między poziomem inteligencji i poziomem bazowych umiejętności numerycznych. Metody badań: Grupa 22 dzieci w wieku od 7 do 8 lat wzięła udział w badaniu, w którym sprawdzano związek między wysokością wyników uzyskanych w podskalach WISC-R oraz wykonaniem zadań, które pozwalają na pomiar bazowych umiejętności numerycznych – szacowania, porównywania liczb oraz operowania mentalną osią liczbową (w zakresie 1–9), mierzonych testem Prokalkulia 6-9. Wyniki badań: Wyniki wykazały, że dzieci przejawiające większą trudność w szacowaniu miejsca liczb na osi mają również niższy iloraz inteligencji. Z poziomem wykonania takich zadań koreluje dodatnio m.in. poziom inteligencji słownej. Mniejsza dokładność w szacowaniu miejsca liczb na osi bez podziałki wiąże się z mniejszą liczbą punktów uzyskanych w podskali Arytmetyka, a związek ten dotyczy przede wszystkim liczb ze środka osi liczbowej (od 4 do 6). Wykonanie podskali Arytmetyka jest również tym, co koreluje najsilniej z poziomem bazowych umiejętności matematycznych. Badanie ujawniło też związek między liczbą punktów w podskali Powtarzanie Cyfr i wykonaniem części zadań testu Prokalkulia 6-9 – wyższy wynik w tej podskali wiąże się z lepszym szacowaniem liczebności zbioru oraz bardziej poprawnym porównywaniem liczb prezentowanych w różnych formatach. Wnioski: Wyniki te sugerują, że umiejętności matematyczne korelują z niektórymi aspektami inteligencji (zwłaszcza z tymi wspierającymi zdolności wzrokowo-przestrzenne), a więc także wskazują na użyteczność WISC-R w procesie diagnozy dyskalkulii.

No abstract

Subjective cognitive complaints (SCCs) are defined as belief of the decline of a cognitive condition compared with an earlier period of functioning. Many studies have shown the relationship between SCCs with objective neuropsychological results as well its dependency on psychological characteristics. Considering the complex nature of SCCs, this study tested the relationship between SCCs reported in the attention domain with the results obtained in neuropsychological attention tasks, as well as with psychological cha racteristics and among complaints reported in various domains of functioning. Sixty participants over 60 years of age took part in the study. Subjects were tested for the intensity of SCCs in everyday func tioning, psychological characteristics (mood; anxiety, state and trait; and personality traits) and various aspects of attention domain (switching, divided, and focus). The SCC intensity reported in various areas of functioning was associated with each other as well as with psychological characteristics (personality traits, anxiety, and mood/depression). There were no significant relations between the SCC intensity reported in the attention domain and the outcomes obtained in neuropsychological attention tasks. Our results showed that the intensity of SCCs may be a result of subjects’ psychological characteristics and that the tendency to report complaints in various spheres of functioning simultaneously may be observed. It seems to be important to consider that SCCs are related to several psychological factors when it is included in a cognitive diagnosis and treated as a direct indicator of a cognitive condition.