New Comers and less favoured Areas : some Samples in the Massif central. After decades of rural drift, rural spaces today are going through a new demographic dynamism, even all the rural spaces are not concerned by this trend. An important part of the Massif central goes on losing inhabitants because of a natural persisting deficit and the continuous emigration of the young people under twenty five. Here and there, however, the arrival of a new population can be observed. Given the stake that they represent for the future of far-from great cities rural areas, it seems relevant to make a survey to know better the population of new comers and to define the strategies of the areas in front of the new populations' arrival. From the work done on six rural areas in the Auvergne and the Limousin, the article presents these new population's characteristics and their itinerary and tries to interpret the differences in attractiveness among these areas.

Source : nos calculs (par agrégation des données des relais départementaux des gîtes de France). Tableau 1 État des lieux du parc d'hébergement en gîtes et tables d'hôtes du Massif centralSource : nos calculs (par agrégation des données des relais départementaux des gîtes de France). Graphique 1 Évolution du nombre de gîtes ruraux et de chambres d'hôtes dans le Massif central de 1980 à 2004 N bre GR 1980 N bre GR 1990 N bre GR 2000 N bre GR 2004 N bre CH 1980 N bre CH 1990 N bre CH 2000 N bre CH 2004 Massif central 5119* 7403 7889 7615 541** 1365 3627 4159 GR -gîtes ruraux ; CH -chambres d'hôtes. * Sans l'Hérault. ** Sans l'Hérault, le Rhône et la Lozère (manque de données).

[fre] Après des décennies d'exode, l'espace rural connaît aujourd'hui de nouvelles dynamiques démographiques. Tous les espaces ruraux ne sont cependant pas concernés par ces tendances : ainsi l'Auvergne et le Limousin continuent de perdre des habitants du fait d'un déficit naturel persistant et d'un départ continu de jeunes hors région. Ici et là, cependant, on constate l'arrivée de nouvelles populations. Considérant l'enjeu qu'elles représentent pour le devenir de ces espaces ruraux fragiles, il a paru pertinent de conduire une étude pour mieux connaître la population des nouveaux venus et les stratégies des territoires face à l'accueil de nouvelles populations. L'article présente à partir des travaux conduits sur cinq territoires ruraux d'Auvergne, les caractéristiques de ces nouvelles populations, propose une analyse des représentations et des comportements des nouveaux venus et tente d'interpréter les différences d'attractivité entre territoires. [eng] Newcomers and areas management the example of Auvergne - After decades of rural drift, rural areas today experience a new demographic dynamism. Yet all the rural areas are not concerned by this trend. The Auvergne and the Limousin keep losing population habitants because of a natural and the young'continuous going away from their region. Here and there, however, the arrival of a new population can be seen. Given the stake they represent for the future of less favoured areas, it seems relevant to survey to population of newcomers and to define the strategies for attracting population. Building on the work done on 5 rural areas in the Auvergne, the article presents these new populations' characteristics and offers an analysis of the newcomers' representations and behaviours and tries to interpret the differences in attractiveness among these areas.

- St-Bonnet-le-Froid, a small commune in Haute-Loire, offers an interesting experience of development by rural tourism. This small village is really driven by a dynamism of development, which stimulates local actors : contractors, elected members, and villagers. The greater part of the population live here thanks to rural tourism. If it is possible here, wouldn't it be everywhere else ? Yes probably ; but it would suppose to create private projets, to help them locally, to integrate them into the country side, according to a global prospect that might last. It is a bet for less-favoured areas.

[eng] Land policy and evolution of the farms' areas (Study based on a sample survey of fifty farmers of the East part of France) - A systematic analysis of the French agricultural state program (1960-1962 laws) shows the main targets of these laws and the devices used to attain these objectives. Moreover the effective actions of the Government Intervention since 1962 in the frame of this program were checked and appreciated. Indeed only the role of a SAFER was studied. The results of the activity of the Franche-Comté SAFER since its creation and mainly a survey among fifty farms were used for this study. So, 30 % of the total farm enlargement by purchase was achieved through the SAFER. But the growth of the farms is oftener achieved by renting than by buying and the SAFER, cannot give land in location. Lastly five factors seem related to the enlargement of farms : the starting area, the age of the operator, the professional orientation of the children, the part-time activity and the dependents. [fre] Une analyse systématique des lois d'orientation de 1960 et 1962 a été faite dans le but de porter un jugement sur la cohérence interne de ces lois. Malgré certaines imprécisions et contradictions, il semble que les moyens proposés soient satisfaisants pour atteindre les objectifs. . De façon complémentaire, on a cherché à recenser et à apprécier les réalisations effectives qui découlent de l'intervention de l'Etat dans le cadre de cette politique. Seule l'action d'une SAFER a été considérée. Les résultats d'activité de la SAFER de Franche-Comté depuis la création à nos jours et surtout une enquête effectuée auprès d'une cinquantaine d'agriculteurs de la Bresse Jurassienne, ont été utilisés pour cette analyse. Ainsi 30 % de l'accroissement total des surfaces par achat entre 1960 et 1970 pour les 50 agriculteurs provient de l'action directe de la SAFER. Mais le moyen le plus utilisé pour augmenter sensiblement les surfaces d'exploitations est la location. Par ailleurs, une enquête d'opinion montre que les agriculteurs sont très sévères à l'égard des SAFER tout en leur reconnaissant un rôle modérateur sur les prix. Enfin cinq facteurs paraissent liés à l'évolution des surfaces : la surface initiale, l'âge des chefs d'exploitations, la succession, l'activité à temps partiel et les charges de famille. . Il va sans dire que cette étude ne prétend être ni complète, ni même représentative sur le rôle de « la politique de structure » dans l'évolution des surfaces, elle donne un éclairage sur ce problème.