Progresso genético Parâmetros genéticos Melhoramento florestal Modelos mistos KEYWORDS Genetic progress Genetic parameters Forest improvement Mixed models RESUMO: As avaliações genéticas são procedimentos importantes para defi nir estratégias de melhoramento e estabelecimento de populações mais produtivas. O objetivo foi estimar os valores e ganhos genéticos mediante seleção individual e entre e dentro em progênies de meios-irmãos de Eucalyptus camaldulensis Dehnh, via metodologia REML/BLUP. Os dados foram obtidos em teste de progênies instalado sob delineamento de blocos ao acaso com 132 progênies, cinco repetições e três plantas por parcela em linhas simples, no espaçamento 3 m entre linhas por 2 m entre plantas. Aos quatro anos de idade, avaliaram-se os caracteres diâmetro altura do peito (DAP) e altura total (ALTT). As estimativas de parâmetros genéticos demonstraram que os valores das herdabilidades foram medianos para DAP e baixos para ALTT, bem como para as acurácias, o que indica que há variabilidade genética para os caracteres analisados, especialmente para DAP. Os maiores ganhos genéticos foram obtidos pela seleção individual, quando comparados à seleção entre e dentro, podendo proporcionar ganhos genéticos importantes na sequência do programa de melhoramento da espécie.

Assessing the parental genetic differences and their subsequent prediction of progeny performance is an important first step to assure the efficiency of any breeding program. In this study, we estimate the genetic divergence in Eucalyptus camaldulensis based on the morphological traits of 132 progenies grown in a savanna biome. Thus, a field experiment was performed using a randomized block design and five replications to compare divergences in total height, commercial height, diameter at breast height, stem form and survival rate at 48 months. Tocher’s clustering method was performed using the Mahalanobis and Euclidian distances. The Mahalanobis distance seemed more reliable for the assessed parameters and clustered all of the progenies into fourteen major groups. The most similar progenies (86 accessions) were clustered into Group I, while the most dissimilar (1 progeny) represented Group XIV. The divergence analysis indicated that promising crosses could be made between progenies allocated in different groups for high genetic divergence and for favorable morphological traits.