RESUMOSabe-se que o processo de ocupação econômica, pós-1970, foi extremamente prejudicial ao meio ambiente e às populações tradicionais da região Amazônica, persistindo ainda hoje as imensas dificuldades de reprodução das famílias no interior da floresta. Um dos principais desafios na busca de um Desenvolvimento Sustentável é a viabilização do desempenho econômico das unidades produtivas, a partir dos produtos florestais não madeireiros (PFNM), e, conseqüentemente, da reprodução social dessa população. Objetiva-se no presente estudo propor uma alternativa factível de pagamento pelos serviços ambientais (PSA) promovidos pelas comunidades extrativistas, há mais de um século. Para tanto, busca-se, inicialmente, realizar uma avaliação sócio-econômica da produção familiar rural na RESEX Chico Mendes, em Xapuri-AC, no sentido de oferecer uma proposta coerente com as necessidades das famílias estudadas. Utiliza-se para tanto metodologia própria e específica, por intermédios de medidas e indicadores de resultado socioeconômico, avaliando a evolução do desempenho econômico dos últimos nove anos na região. Os resultados indicam a diminuição da geração de renda de produtos oriundos do extrativismo, demonstrando as dificuldades de reprodução desse sistema e das famílias, além de realçar o fortalecimento de atividades predadoras da floresta, como é o caso da pecuária extensiva, realizada ainda de maneira rudimentar. Face aos níveis de reprodução familiar, calcula-se que o valor mínimo necessário para o PSA seria em torno US$ 13/ha, evidenciando um valor necessário e, ao mesmo tempo, mais adequado frente às proposições da literatura corrente, que estima valores para os mesmos serviços em torno de US$ 50/ha. PALAVRAS-CHAVES: Reserva Extrativista (RESEX), Desenvolvimento Sustentável, Produção Familiar Rural, Pagamento por Serviços Ambientais (PSA). Paying for Environmental Services: A proposal for the Chico Mendes Extractivist Reserve ABSTRACTIt is known that the process of economical occupation, in the last forty years, it was extremely harmful to the environment and the traditional populations of the Amazon region, still persisting today the immense difficulties of reproduction of the families inside the forest. One of the principal challenges in the search of a Sustainable Development is the promotion of the economical development of the productive units, starting from the non timber forest products (NTFP), and, consequently, of the social reproduction of that population. It is aimed at in the present study to propose a feasible alternative of payment for the environmental services (PSA) promoted by the communities extrativistas, there is more than one century. For so much, it is looked for, initially, to accomplish a socioeconomic evaluation of the rural family production in Extractive Reserve (RESEX) Chico Mendes, in Xapuri-AC, in the sense of offering a coherent proposal with the needs of the studied families. It is used for so much own and specific methodology, for intermissions of measures and indicators of resulted ec...

The Amazonian economic occupation over the last forty years has been extremely harmful to the environment and to the traditional populations. One of the strategies to overcome this difficulty, dealing with sustainable development, is the development of productive units-starting with non-timber forest products (NTFP)-and the Payment for Environmental Services (PES) for the residents and/or owners of forest areas. The main problem which the literature demonstrates is that the estimated values paid for the PES are rather high, because they use the opportunity cost as reference, not considering the family reproduction social cost. The main aim of this study is to provide an alternative forecast of the value to be paid for the environmental services (PES) for the Amazon forest, based on the real costs of the forest communities maintenance, as based on the real economic needs of rural family production in the "Chico Mendes" Extractive Reserve (RESEX), in Xapuri (Acre state), Brazil. It was used a specific methodology, developed regionally, which measured and provided indicators to evaluate and to analyze the economic evolution of those families over the last decade. Based on the needs of family reproduction, the calculations require that the minimum value for PES should be US$13 per hectare, a far lower and more appropriate value than the literature's average propositions that is around US$50 per hectare. The present paper estimates that the costs of the PES in the Chico Mendes RESEX would be approximately US$5,767,000 per year-taking into account the average area per family.