In this paper, I present an analysis of the pluralization of haber ‘there is/are’ in Puerto Rican Spanish (e.g., habían fiestas ‘there were parties’) as an ongoing language change from below in which the impersonal argument-structure construction (<AdvPhaberObj>) is being replaced by a personal variant (<AdvPhaberSubj>). Speakers pluralize presentational haber in about 41% of the cases, and linguistic conditioning factors are ‘typical action chain-position of the noun's referent,’ polarity of the clause, verb tense, comprehension-to-production priming, and production-to-production priming. I argue that the effect of these independent variables can be traced back to three cognitive factors: the preference for unmarked coding, statistical preemption, and structural priming. Social distributions can also be modeled in constructionist frameworks, with results for social class, formality, and gender advocating in favor of considering this variation as an ongoing change from below, which allows speakers to position themselves in terms of gender and social class.

¿Constituyen las Antillas y el Caribe continental una sola zona dialectal?Datos de la variable expresión del sujeto pronominal en San Juan de Puerto Rico y Barranquilla, Colombia* Jeroen Claes Aunque la variación entre sujetos explícitos y tácitos se ha investigado en dialectos del español (Cameron 1995; Orozco y Guy 2008), no contamos con estudios contrastivos entre dos variedades caribeñas. Sin embargo, tal comparación podrá arrojar nueva luz sobre las zonas dialectales de América (cf. Otheguy, Zentella y Livert 2007). Por ello, en este trabajo investigamos (i) la distribución de las variantes en San Juan (18 entrevistas de PRESEEA) y Barranquilla (Orozco y Guy 2008), (ii) la diferencia entre el efecto de las variables (la continuidad referencial; el tiempo, el modo y el aspecto verbal; la persona y el número gramatical; el contenido léxico del verbo y el tipo de cláusula; el género y la edad del hablante) según se observa en ambas comunidades y (iii) cuáles de los factores estudiados modelan mejor las divergencias. Así, mostramos que en las dos comunidades subyace un sistema diferente a las alternancias. Para terminar, indicamos que los datos puertorriqueños no apuntan hacia un cambio lingüístico ni una valoración social de las variantes.

In this article, we investigate the pluralization of presentationalhaber(e.g.,Habían fiestas. ‘There were parties.’) in the Spanish of Havana, Santo Domingo, and San Juan. Drawing on Goldberg’s (1995) Cognitive Construction Grammar, we claim that the phenomenon consists in a language change from below: the pluralized variant of the presentationalhaberconstruction (<AdvPhaberSubject>) is replacing the impersonal variant (<AdvPhaberObject>). Using a mixed-effects regression analysis, we show that speakers of the Caribbean dialects pluralize the verb in 41–46% of the cases. The linguistic factors that were investigated in this study (typical action-chain position of the noun’s referent, clause polarity, verb tense, comprehension-to-production priming and production-to-production priming) argue in favor of considering the variation an argument-structure alternation. The comparative sociolinguistic analyses reveal that these factors have the same effects and relative strengths in the three communities. For the three communities, the results for gender and social class support that the phenomenon constitutes an advanced language change from below.

Restricciones pragmáticas y sociales en la expresión de futuridad en el español de Puerto RicoJeroen Claes y Luis Ortíz López En español, la futuridad se puede expresar mediante cuatro paradigmas verbales: el futuro morfológico, el futuro perifrástico, el presente de indicativo y el presente continuo. La investigación realizada sobre el fenómeno (Iuliano ) postula que la variación no es libre y que las variantes presentan una distribución diferente debido a su semantismo propio y a factores extralingüísticos. En este trabajo, investigamos, mediante una muestra de 29 entrevistas de PRESEEA de Puerto Rico, si las variantes están condicionadas por factores pragmáticos y sociales. Los factores pragmáticos que ponemos a prueba son la persona gramatical, la distancia temporal y la certidumbre. Concretamente, examinamos cómo las Máximas de Grice (1975) condicionan la aparición de las variantes. Las variables extralingüísticas bajo estudio son el sexo y la edad. El análisis probabilístico de este estudio comprueba que: (i) las variables pragmáticas condicionan la variación, (ii) las personas gramaticales dan cuenta de grados de certidumbre y (iii) el rasgo determinante de las variantes es [± distancia temporal], (iv) los factores sociales condicionan la variación, (v) las mujeres se inclinan por la variante analítica, (vi) los hombres favorecen las otras variantes y (vii) mientras más joven es el hablante más apoya el presente de indicativo.

No abstract