OBJETIVO: Avaliar a dose efetiva recebida pelos trabalhadores envolvidos na realização de procedimentos de hemodinâmica, de forma a estabelecer parâmetros comparativos entre os dados obtidos com uma câmara de ionização e pelos dosímetros usados para monitoração individual. MATERIAIS E MÉTODOS: A avaliação foi desenvolvida em um serviço de hemodinâmica, sendo que os testes constaram da medida do taxa de kerma no ar no ambiente real de trabalho, na posição ocupada por médicos e enfermeiros, com e sem a utilização de barreira plumbífera de proteção. Foi levado em consideração o número de exames realizados no serviço e foram selecionados as projeções e parâmetros radiográficos mais utilizados. Para a estimativa da dose efetiva foram utilizados fatores de conversão encontrados na literatura. RESULTADOS: Os valores encontrados em dose efetiva e de dosimetria são consistentes. Observou-se, ainda, que o uso da barreira protetora plumbífera reduz em até 97% a dose recebida pelo profissional, devendo esta ser utilizada na rotina de exames. CONCLUSÃO: Os valores apresentados são representativos, não podendo ser assumidos como reprodução das condições de monitoração individual, mas são válidos para comparações e orientação na otimização das doses.
Este trabalho apresenta o resultado do estudo para elaboração de um programa computacional para avaliação e controle de serviços de radiologia médica de médio porte, de acordo com as recentes diretrizes de proteção radiológica do Ministério da Saúde. A rotina do Departamento de Radiologia do Hospital São Vicente de Paulo, Passo Fundo, RS, foi analisada, e a partir desta análise foi desenvolvido um programa computacional utilizando-se ferramentas de computação padrão Windows. O programa, chamado de "Sistema Radiológico", foi implementado e testado com dados e medições, ficando comprovado que a metodologia permite o acompanhamento dos requisitos da Portaria nº 453 do Ministério da Saúde e possibilita ganho de eficiência em diversas atividades.
Introduction: The dental radiology represents about 20% of human exposure to radiation in radio diagnostic.Although the doses practiced in intraoral dentistry are considered low, they should not be ignored due to the volume of the performed procedures. This study presents the radiation protection conditions for intraoral radiology in Curitiba -PR. Methods: Data was collected through a quantitative field research of a descriptive nature during the period between September of 2013 and December of 2014. The survey sample consisted of 97 dentists and 130 intraoral equipments. The data related to the equipments was collected using structured questions and quality control evaluations. The evaluations of the entrance skin dose, the size of the radiation field and the total filtration were performed with dosimetry kits provided and evaluated by IRD/CNEN. The exposure time and voltage were measured using noninvasive detectors. The occupational dose was verified by thermoluminescent dosimeters. The existence of personal protection equipment, the type of image processing and knowledge of dentists about radiation protection were verified through the application of a questionnaire. Results: Among the survey's results, it is important to emphasize that 90% of the evaluated equipments do not meet all the requirements of the Brazilian radiation protection standards. Conclusion: The lack of knowledge about radiation protection, the poor operating conditions of the equipments, and the image processing through visual method are mainly responsible for the unnecessary exposure of patients to ionizing radiation.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.