Antecedentes y objetivo: Varios informes han demostrado la persistencia de síntomas a largo plazo luego de la infección inicial por COVID-19 (síndrome post-COVID-19). El objetivo de este estudio fue analizar las características de la prueba de esfuerzo cardiopulmonar (PECP) realizada en pacientes con antecedentes de infección por COVID-19, comparando sujetos según la presencia de síndrome post-COVID-19. Métodos: se realizó un estudio transversal. Se incluyeron pacientes consecutivos > 18 años con antecedentes de infección por SARS-CoV-2 confirmada por la prueba de reacción en cadena de la polimerasa y una PECP realizada entre 45 y 120 días luego del episodio viral. Se evaluó la asociación entre variables relacionadas con la PECP y síndrome post-COVID-19 mediante análisis univariante y multivariado. Resultados: Se incluyeron 200 pacientes (edad media 48,8 ± 14,3 años, 51% hombres). Los pacientes con síndrome post-COVID-19 mostraron un VO 2 pico significativamente menor (25,8 ± 8,1 ml / min / kg frente a 28,8 ± 9,6 ml / min / kg, p = 0,017) en comparación con los sujetos asintomáticos. Además, los pacientes con síndrome post-COVID-19 desarrollaron síntomas con mayor frecuencia durante la PECP (52,7% vs 13,7%, p <0,001) y tenían menos probabilidades de alcanzar el umbral anaeróbico (50,9% vs 72,7%, p = 0,002) en comparación con sujetos asintomáticos. Estos hallazgos no se modificaron al ajustar por factores de confusión. Conclusión: Nuestros datos sugieren que el síndrome post-COVID-19 se asoció con un menor VO 2 pico, una menor probabilidad de alcanzar el umbral anaeróbico y una mayor probabilidad de presentar síntomas durante la PECP. Se necesitan estudios futuros para determinar si estas anomalías durante la PECP tendrían valor pronóstico.

No abstract

No abstract

No abstract

Introduction Pulmonary embolism (PE) remains a frequent complication in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). It is unclear that the extent to which the traditional risk stratifying scores for PE are accurate in this population. Methods Cross‐sectional study of adult patients with COPD and suspected PE included in an Institutional Registry of Thromboembolic Disease at a tertiary teaching hospital in the city of Buenos Aires, Argentina. We estimated the area under the receiver operating characteristic curves (AU‐ROC), sensitivity and specificity of the Wells and Geneva scores using a positive computed tomography angiography as the gold standard for PE. We also estimated the sensitivity and specificity for the presence of isolated worsening of dyspnea at presentation, without other cardinal symptoms of acute exacerbation of COPD. Results A total of 168 patients were included, of which 22% had confirmed PE. The AUC was 0.66 (95% CI 0.56‐0.76) and 0.56 (95% CI 0.45‐0.67) for the Wells and Geneva, respectively. Considering the most widely used cutoff points, the sensitivity and specificity were 24% and 90% for the Wells and 59% and 43% for the Geneva score, respectively. Isolated worsening of dyspnea on presentation had a sensitivity of 92% and specificity of 37%. Conclusions Both Wells and Geneva scores exhibit poor diagnostic accuracy for the diagnosis of PE in patients with COPD. The presence of isolated worsening of dyspnea on presentation could be an easy to identify criteria for the initial triage in this population. Further validation of our findings remains warranted.