Résumé Cet article traite des transformations du métier de député en France durant la IIIe République, engendrées par l'installation du téléphone et la création d'un service chargé de son exploitation au Palais Bourbon, à partir de 1881. L'analyse des archives historiques de la questure de la Chambre montre qu'en raison de différentes contraintes, l'appropriation de ce moyen de communication a été singulière, au sens où elle a pris la forme d'un usage par délégation. Plutôt que de téléphoner eux-mêmes, les députés se sont en effet peu à peu déchargés de leurs appels sur les téléphonistes, inaugurant des modalités inédites de division du travail parlementaire. La formalisation des usages du téléphone chez les députés illustre alors la rationalisation du parlementarisme français au début du 20e siècle.

Ce texte entend décrire la manière dont Twitter s’insère, aujourd’hui en France, au centre du jeu d’influence qui réunit les députés et les journalistes dans la production de l’actualité politique. L’analyse montre comment les nouveaux usages médiatiques que permet ce support sont l’occasion pour les députés de s’émanciper d’une institution parlementaire historiquement soucieuse de contrôler au plus près la visibilité médiatique des activités qu’elle accueille. Néanmoins, si cette dynamique participe d’un désenclavement dans les relations entre la presse et l’Assemblée, les modes d’interaction entre députés et journalistes dans cet espace ne se distinguent pas significativement de ceux en vigueur en salle des Quatre Colonnes.

La position historique de l’Assemblée nationale sur le télétravail des députés et des députées est ambiguë : elle le favorise autant que possible lorsqu’ils et elles siègent à Paris pour faciliter la communication avec les circonscriptions, mais le freine au maximum en sens inverse pour ne pas inciter à l’absentéisme dans l’hémicycle. Au cours de la 15 e législature de la V e République (2017-2022), marquée par la crise pandémique de 2020, le télétravail des parlementaires depuis les circonscriptions a été expérimenté, si bien qu’il est devenu non seulement envisageable, mais aussi souhaitable en certaines circonstances. La question de sa généralisation a fait depuis l’objet de points de vue contradictoires. Pour celles et ceux en position de force à l’Assemblée, il serait une menace pour la démocratie, tandis que pour les autres il constituerait au contraire un moyen de restaurer une égalité de représentation entre les territoires de la République.

Je remercie sincèrement le personnel de l'administration de l'Assemblée nationale pour sa disponibilité et sa confiance tout au long de mes investigations. Je pense en particulier aux fonctionnaires du service de la bibliothèque et des archives, à ceux du service de la séance ainsi qu'à ceux du service des systèmes d'information. Mes interlocuteurs au service de la communication et de l'information multimédia ont été également d'un secours précieux pour constituer l'iconographie du présent article.

No abstract