No abstract

The use of geospatial technologies to identify and document architectural heritage, with the associated benefits for managing information, is already relatively widespread. However, there has been little discussion about the difficulties, decision-making process and problems encountered when using GIS to digitize data, identify and document this heritage. This study sets out to propose a conceptual work to explore the relationship between immovable industrial heritage documentation and GIS application on the basis of case studies, in particular: the identification and documentation of the industrial heritage in the Eurocity of Guadiana and the olive mills in Écija. After discussing the workflow developed, the difficulties and problems encountered, and how these determine the structure of the GIS model, the decision-making process and the results, this paper concludes that further progress is still necessary to acquire a more pragmatic vision of the use of GIS in the field of industrial archaeology.

Un patrimonio incómodo. Con estas escuetas palabras podríamos definir la dimensión patrimonial de los búnkeres construidos durante el siglo XX que, a día de hoy, perviven como recuerdo de un pasado bélico no tan lejano. Esta perturbación es compartida por muchas personas investigadoras que se han acercado previamente a la imposibilidad de alejar un hecho cruento de un objeto arquitectónico, definiéndolas como patrimonio temible o negativo. El motivo es que no hay olvido en la materialidad para un hecho reciente. Ante un búnker somos capaces de admirar su geometría, su composición arquitectónica, su inclusión en el paisaje, pero a su vez, somos incapaces de despojarlo de la funcionalidad originaria para la que fue creado. Esta discordancia la produce tanto su observación directa como la simple contemplación de una fotografía con un breve rótulo, ya que su trasfondo es el que subyace y el que en definitiva rememora, remueve, agita las heridas. Queda por tanto su temprano soporte jurídico muy alejado de la valoración social presente. Esta brecha, pese al amparo que sugiere su inocua definición en los diferentes planes de arquitectura (“arquitectura defensiva o militar”) sigue muy alejada del reconocimiento del que gozan los castillos, baluartes, torres, etc., permaneciendo como lo que hemos denominado cicatrices patrimoniales.

No abstract

No abstract