Neste artigo analisamos os 509 trabalhos que foram apresentados em congressos da Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) entre 2003 e 2007. As análises foram feitas a partir de quatro categorias de referência: 1) tipos de pesquisa, 2) padronização formal, 3) tipo de matrizes metodológicas e 4) nível de formação dos (as) autores (as). O objetivo é identificar o nível de profissionalização dos estudos especializados em jornalismo, destacando os tipos de pesquisa e de manuais, as influências teóricas e as matrizes metodológicas predominantes. Dentre os principais resultados, ressaltamos a predominância de autores doutores e de pesquisas empíricas. Observamos também a falta de adequação à padronização formal.

In this article we analyze the 509 papers that have been presented at conferences from the Brazilian Association of Researchers in Journalism (SBPJor) between 2003 and 2007. The analysis was made from four reference categories: 1) types of research, 2) formal standardization, 3) kind of methodological matrices and 4) level of training of authors. The goal is to identify the level of professionalization of specialized journalism studies, highlighting the types of research and manuals, theoretical influences and predominant methodological matrices. Among the main results, we note the predominance of doctor authors and of empirical research. We also note the lack of suitability for formal standardization.