O mapeamento geomorfológico do estado do Paraná procurou seguir em grande parte a metodologia adotada por Ross (1977) para o estado de São Paulo, a fim de dar seqüência a uma sistematização de uma cartografia geomorfológica regional. A escala adotada, 1: 250000, permitiu a utilização dos três primeiros taxons, ou seja, representação cartográfica das Unidades Morfoestruturais, Unidades Morfoesculturais e Sub-unidades Morfoesculturais. No 1º taxon foram identificadas as unidades morfoestruturais: Cinturão Orogênico do Atlântico; Bacia Sedimentar do Paraná e Bacias Sedimentares Cenozóicas e Depressões Tectônicas. No 2º taxon foram identificadas as unidades morfoesculturais: Serra do Mar e Morros Isolados e Primeiro Planalto Paranaense; Segundo Planalto e Terceiro Planalto; Planície Litorânea e Flúvio-Marinhas e Planícies Fluviais. No 3º taxon foram mapeadas cinqüenta subunidades morfoesculturais. Este trabalho objetiva atender a demanda por uma base geomorfológica sistemática para informar ao sistema de planejamento do Estado do Paraná, bem como aos estudos de geologia, zoneamento ecológico-econômico e recursos hídricos, entre outros.

Resumo O mapeamento da vulnerabilidade geoambiental do estado do Paraná, elaborado na escala 1:600.000, fundamenta-se no método da Análise Empírica da Fragilidade dos Ambientes Naturais e Antropizados apresentado por Ross (1994). Para obtenção das classes de vulnerabilidade foram levadas em conta a geologia, a geomorfologia e a pedologia, considerando-se três classes: baixa, moderada e alta, aplicadas em cinqüenta unidades geomorfológicas definidas no Paraná por Oka-Fiori et al. (2006) e Santos et al. (2006). As classes de vulnerabilidade estão condicionadas aos processos geoambientais: erosão, movimentos de massa, queda de blocos, subsidência, recalques e colapsos de solo, inundações periódicas e contaminação de águas subterrâneas. Foram identificados os problemas esperados e a aptidão de uso para cada unidade. A integração entre as informações espaciais foi realizada com o uso de geoprocessamento, aplicando combinações numéricas e operadores de soma ponderada em matrizes, no software Arcview 3.2, Spatial Analyst e 3D Analyst (ESRI, 1996). O resultado do trabalho visa atender a demanda por uma base sistemática para o planejamento ambiental do estado do Paraná.

Resumo:São representadas cartografi camente as unidades geomorfológicas identifi cadas para os 89015 km2 do território de Portugal Continental. A delimitação das unidades teve por base a análise dos padrões da textura fornecida por imagens SRTM, com revisão e adaptação posterior à altimetria e à geologia, para os quais foram usadas bases cartográfi cas digitais. Foram considerados três níveis taxionómicos que permitem descrever e caracterizar áreas homogéneas do ponto de vista geomorfológico. As três unidades de 1º nível baseiam-se nas unidades morfostruturais clássicas consideradas para a Península Ibérica. As dez unidades de 2º nível constituem, na sua maioria, divisões clássicas do relevo de Portugal Continental, agora agrupadas de acordo com a metodologia adoptada e designadas como unidades morfosculturais. As 56 unidades de 3º nível, ou subunidades morfosculturais, foram individualizadas com base nos padrões de relevo identifi cados nas imagens SRTM e na observação de campo e adquiriram uma designação baseada essencialmente nas geoformas que as individualizam e na toponímia local. As unidades geomorfológicas identifi cadas são descritas Informações sobre o Artigo

No abstract

O presente artigo especifica o Índice de Diversidade de Formas de Relevo do setor norte da APA da Serra da Esperança, estado do Paraná, vinculando-se, conceitual e metodologicamente, ao componente geomorfológico da geodiversidade. As formas de relevo foram classificadas mediante o Índice de Posição Topográfica, apoiando-se em Sistema de Informações Geográficas; cujo resultado foi posteriormente submetido ao Índice de Shannon (SHDI) para estabelecimento de cinco classes de diversidade: Muito Baixa, Baixa, Média, Alta e Muito Alta. Considerando a distribuição de classes de riqueza e equabilidade das formas de relevo em células de quantificação de 500 x 500 m, os resultados indicaram, de maneira geral, relações entre maiores valores de SHDI com relevos mais acidentados; enquanto os menores valores de SHDI estão associados à planícies aluviais ou áreas mais suaves topograficamente.