RESUMO Objetivo: identificar possíveis custos financeiros dos responsáveis pelas crianças inscritas no programa de alergia à proteína do leite de vaca em uma unidade básica de saúde. Método: Estudo observacional, transversal de caráter descritivo e analítico, realizada na Unidade de Saúde de Fátima em Belém/PA. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética e Pesquisa (CEP) sob o parecer: 3.533.923. A coleta de informações foi desenvolvida a partir de um questionário semiestruturado e desenvolvida pelos autores. Resultados: As suplementações mais fornecidas são a FAAH-Fórmula nutricional à base de aminoácidos (47.1%) e a FEEH-Fórmula nutricional à base de proteína extensamente hidrolisada (42.9%), ambas estatisticamente significantes (*p < 0.0001) em relação às demais. Conclusão: O programa está ativo e através dos questionários aplicados, nota-se que a maioria dos responsáveis pelas crianças não possuem custos diretos com o leite, uma vez que, as latas são distribuídas corretamente à grande parte dos participantes.

Objetivo: Validar e introduzir um método de avaliação de competências em Pediatria para os Residentes do Programa de Residência Médica em Pediatria de uma Instituição de Saúde Pública da Amazônia. Métodos: Trata-se de um estudo transversal e analítico com abordagem quali-quantitativa com docentes, preceptores, residentes de pediatria, enfermeiros e familiares dos pacientes em três setores do Programa de Residência Médica de Pediatria, entre abril e julho de 2018. Resultados: Foi realizado a validação dos instrumentos por sete juízes com média de 15 anos de vínculo na docência; obteve-se 139 avaliações de 26 residentes, majoritariamente mulheres (80,8%) e primeiro ano de treinamento (R1); 33,8% feitas por docentes/preceptores e enfermeiros (instrumento Mini-CEX), 38,2% por familiares e 28% por residentes através de autoavaliação e/ou interpares. Ao feedback, não houve registro no mini-CEX e, entre os familiares, houve predominância de elogios, assim como nas autoavaliações/ interpares. Melhores avaliações ocorreram pelos pares em relação as autoavaliações nos tópicos: aspectos psicossociais da doença e conhecimento médico (R1); e manejo no atendimento ambulatorial, manejo de múltiplos problemas complexos e manejo de pacientes hospitalizado (R2). Na avaliação dos familiares, resultado superior em dois itens pelos R2 em relação aos R1: fala tudo sobre sua doença; quanto ao mini-CEX, os R2 obtiveram desempenho nas habilidades clínicas, raciocínio clínico, anamnese e exame físico. Confiabilidade nos três instrumentos, com coeficiente alfa de Cronbach: autoavaliação/interpares (0,72), miniCex (0.9) e avaliação dos familiares (0.86). Conclusão: Utilização do método permitiu observar qualidades no contexto individual e coletivo desse grupo de profissionais.