Factors affecting the distribution and abundance of animals are of substantial interest, and across most of their southern range, populations of moose (Alces alces (L., 1758)) are declining, presumably because of climate change. Conditions favouring moose population decline versus numerical increase in select areas of the range are not well understood. During 2006-2009, we tested the hypothesis that moose in southern Ontario formed a viable population near the species' southern range limit, despite occurrence of climate patterns apparently deleterious for population growth. Our study upheld each of our predictions: (i) high pregnancy rate (83.0%) and annual female survival rate (0.899 (0.859, 0.941; 95% CI)), indicating that the population was increasing (l = 1.16); (ii) female moose having blood-based condition indices within normal range, despite larger than expected home-range size; and (iii) levels of genetic differentiation indicating that the population was part of a larger metapopulation of moose in the region. We surmise that moose in southern Ontario currently are not subject to the prevalent continental decline, likely owing to favourable site-specific climatic conditions. Future research should elaborate on why select southern moose populations are increasing and whether they will ultimately succumb to die off as effects of climate change become increasingly pronounced.Résumé : Les facteurs qui affectent la distribution et l'abondance des animaux sont de grand intérêt. À travers l'ensemble du sud de leur aire de répartition, les populations d'orignaux (Alces alces (L., 1758)) sont en déclin, vraisemblablement à cause du changement climatique. Les conditions qui favorisent le déclin des populations d'orignaux, malgré les augmentations des nombres dans certaines régions particulières, restent mal comprises. Durant 2006-2009, nous avons testé l'hypothèse selon laquelle les orignaux du sud de l'Ontario forment une population viable près de la limite sud de l'aire de répartition de l'espèce, malgré la présence de patrons climatiques apparemment défavorables à la croissance de la population. Notre étude confirme chacune de nos prédictions : (i) un taux de grossesse (83,0 %) et un taux annuel de survie des femelles (0,899 (IC 95 % : 0,859-0,941) élevés, ce qui indique que la population est croissante (l = 1,16), (ii) des indices de condition basés sur le sang des femelles dans leur gamme normale, malgré un territoire vital plus grand que prévu et (iii) des degrés de différenciation génétique qui indiquent que la population appartient à une métapopulation plus grande d'orignaux dans la région. Nous soupçonnons que les orignaux du sud de l'Ontario ne sont pas affectés par le déclin qui prévaut à l'échelle du continent, vraisemblablement à cause de conditions climatiques favorables spécifiques au site. Des études futures devraient examiner pourquoi certaines populations du sud d'orignaux sont en croissance et voir si elles vont éventuelle-ment succomber au dépérissement à mesure que le changement climatique devi...
In a portion of central Ontario, Canada we assessed the classification agreement between field-based estimates of forest stand composition and each of two mapped data sources used in wildlife habitat studies, the Forest Resource Inventory (FRI) and satellite-image derived Provincial Land Cover (PLC). At two study areas, Algonquin Provincial Park (APP) and Wildlife Management Unit 49 (WMU49), we surveyed 119 forest stands and 40 water and wetland stands. Correspondence levels between FRI and field classifications were 48% in APP and 44% in WMU49 when assessing six forest cover types. With only four simplified forest cover types, levels improved to 77% in APP and 63% in WMU49. Correspondence between PLC and field classifications for three forested stand types was approximately 63% in APP and 55% in WMU49. Because of the poor to moderate level of correspondence we detected between map and field classifications, we recommend that care be exercised when FRI or PLC maps are used in forest and wildlife research and management planning.Key words: forest resource inventory, FRI, provincial land cover, PLC, Landsat Thematic Mapper, map accuracy, map correspondence, map agreement, Ontario, wildlife habitat RÉSUMÉNous avons évalué dans une région du centre de l'Ontario au Canada, l' entente de classification entre les estimés réalisés sur le terrain de la composition des peuplements forestiers et chacune des deux sources de données cartographiques utilisées dans les études d'habitats fauniques, l'Inventaire des ressources forestières (IRF) et la Classification provinciale du territoire (CPT), dérivée des images satellites. Sur les deux sites d' étude, le parc provincial Algonquin (PPA) et l'unité d'aménagement faunique 49 (UAF49), nous avons examiné 119 peuplements forestiers et 40 peuplements de milieu humide. Les niveaux de correspondance entre l'IRF et la classification sur le terrain atteignaient 48 % dans le PPA et 44 % dans l'UAF49 pour ce qui est de l' évaluation de six types de couvert forestier. Dans le cas de seulement quatre types simplifiés de couvert forestier, les niveaux se sont améliorés à 77 % pour le PPA et à 63 % pour l'UAF49. La correspondance entre la CPT et les classifications sur le terrain dans le cas de trois types de couvert forestier était d' environ 63 % pour le PPA et de 55 % pour l'UAF49. À cause du niveau de correspondance allant de faible à modéré que nous avons relevé entre les classifications cartographiques et celles provenant du terrain, nous recommandons que des précautions soient prises lorsque les cartes de l'IRF ou de la CPT sont utilisées pour la planification de la recherche et de l'aménagement de la forêt et de la faune.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.