Objetivo: Comparar a formatação de canais simulados por dois instrumentos rotatórios: ProTaper Next (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suíça) e X-Gray após segundo uso. Materiais e Métodos: Dezesseis blocos de canais simulados foram divididos em dois grupos: PTN (ProTaper Next) e XG (X-Gray). Foi injetada tinta naquim nos canais simulados. Estes foram cobertos com papel laminado para que não haja influência na instrumentação. Antes da instrumentação dos canais radiculares, foi realizada a patência com uma lima K #10. A formatação dos canais foi realizada com motor endodôntico (Endopen-Schuster). No pré e pós-operatório foram analisadas imagens fotográficas para posterior sobreposição e análise em software de imagem no Adobe Photoshop CS5.1 (Adobe Systema, San José, EUA). Resultados: Foram realizados os testes Shapiro-Wilk, cuja finalidade é verificar se os dados se apresentam em uma distribuição semelhante à normal (p > 0,05) ou não (p < 0,05). Nesse caso, verifica-se se essas variáveis estão normalmente distribuídas. Conclusão: Concluiu-se que ambos os sistemas rotatórios se mostraram eficientes na modelagem dos canais, podendo ser utilizados em canais curvos.

A limpeza e modelagem dos canais radiculares são etapas fundamentais que influenciam diretamente no sucesso do tratamento endodôntico. O objetivo do estudo foi comparar a eficiência de modelagem das limas rotatórias ProTaper Next (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suíça) e X-Gray (TDK, China) na instrumentação de canais radiculares simulados. Foram utilizados vinte blocos de acrílico (IM do Brasil, São Paulo, Brasil), divididos em dois grupos com dez blocos de acrílico cada, sendo, grupo 1 – PTN; grupo 2 – XG. Os blocos foram preenchidos com tinta nankin preta (Acrilex, China). Em seguida, foi realizada a patência dos canais simulados em bloco de acrílico com uma lima K #10. Imagens do pré e pós-instrumentação foram obtidas para posterior sobreposição e comparação analítica em software de imagem Adobe PhotoShop CS5.1 (Adobe System, San José, EUA). Para análise estatística foram realizados os testes Shapiro-Wilk e Mann Whitney. Resultados: Não houve diferenças significativas na comparação PTN e XG. Conclui-se que tanto o instrumento ProTaper Next, tanto X-Gray, apresentaram preparos semelhantes em termos de conservação, modelagem e transporte dos canais.