No abstract

Daily historical rain-gauge data from several Canadian sources and field experiments were compared to the World Meteorological Organization (WMO) pit gauge rainfall measurements in order to determine the accuracies for different operational rain gauges. The detailed technical description of the main Canadian precipitation gauges assisted in understanding the associated accuracies and the need for adjustments for rain-gauge errors. All gauges, including the pit gauge, reported less than the actual rainfall. The corrections for wind, funnel wetting, evaporation and receiver retention improved the overall accuracy of the manual gauges. The range of rainfall measurements from different manual gauges was greatly reduced after applying the correction factors which were determined through a series of precision measurements. The recently introduced Hydrological Services TB3 tipping bucket rain gauge and the Geonor T-200B precipitation gauge improved rainfall catch efficiencies compared to the older Meteorological Service of Canada (MSC) tipping bucket and F&P/Belfort gauges with error values of -3.5% for the TB3 and -4.7% for the Geonor. The manual Type B gauge, in service for more than thirty years, was found to be the best rain gauge and provided the most accurate values based on all the reported rainfall field experiments with an average bias of only -0.6% compared to the raw pit gauge data. RÉSUMÉ [Traduit par la rédaction] Nous avons comparé les données quotidiennes historiques de pluviomètres de plusieurs sources et expériences sur le terrain canadiennes avec les mesures de chutes de pluie par pluviomètres enterrés de l'OMM afin de déterminer la précision de différents pluviomètres opérationnels. La fiche technique détaillée des principaux capteurs de précipitations canadiens a aidé à comprendre les degrés de précision associés et le besoin d'ajustements en fonction des erreurs des pluviomètres. Tous les capteurs, y compris, le pluviomètre enterré, ont fourni des mesures inférieures à la chute de pluie réelle. Les corrections pour le vent, pour le mouillage de l'entonnoir, l'évaporation et la rétention dans le collecteur ont amélioré la précision générale des capteurs manuels. L'intervalle des mesures des différents capteurs manuels a été grandement réduit après l'application de facteurs de correction déterminés d'après une série de mesures de précision. Le pluviomètre à auget basculeur TB3 nouvellement exploité par les Services hydrologiques et le capteur de précipitations Geonor T-200B ont amélioré l'efficacité du captage de la pluie comparativement aux plus anciens pluviomètre à auget basculeur du Service météorologique du Canada et pluviomètre F&P/Belfort, avec des erreurs de -3,5 % pour le TB3 et de -4,7 % pour le Geonor. Le pluviomètre manuel de type B, employé depuis plus de trente ans, s'est avéré le meilleur pluviomètre et a donné les valeurs les plus précises d'après toutes les expériences sur le terrain de mesure de chute de pluie, avec un biais moyen de seulement -0,6 % comparativement aux données du pl...