Most banks hold a capital to asset ratio well above the required minimum defined by the present capital adequacy regulation (Basel I). Using bank-level panel data from Norway, important hypotheses concerning the determination of this buffer capital are analyzed. Focus is on the importance of: (i) risk, (ii) the buffer as an insurance, (iii) the competition effect, (iv) supervisory discipline, and (v) economic growth. A negative or non-significant risk effect is found, which suggests that introducing a more risk-sensitive capital regulation (Basel II) is likely to affect Norwegian banks. Support is found for the hypothesis that buffer capital serves as an insurance against failure to meet the capital requirements. #

Husholdningenes kjøpekraft i boligmarkedet har betydning for etterspørselen etter bolig. Vi analyserer kjøpekraft i boligmarkedet ved å sammenstille fordelingen av prisen på omsatte boliger med fordelingen av hvor dyre boliger husholdningene kan lånefinansiere. Det siste beregnes med utgangspunkt i husholdningenes gjeldsdisponible inntekt, bankenes boliglånsrente, avdrag samt krav til betjeningsevne. Ved beregning av gjeldsdisponibel inntekt kontrollerer vi for utgifter til alminnelig forbruk. Formue og egenkapital inngår ikke i beregningen av kjøpekraft. For store grupper er kjøpekraften opprettholdt over tid til tross for betydelig høyere boligpriser. I Oslo har kjøpekraften utviklet seg relativt svakt de senere år sammenlignet med andre større byer og landet totalt sett.

Monetary policy, Financial stability, C51, C52, C53, E47, E52,

No abstract

No abstract