Zusammenfassung Hintergrund Subjektive Krankheitsannahmen beinhalten Annahmen über Symptome, emotionale Reaktionen, Verlauf, Konsequenzen und Kontrollierbarkeit einer Erkrankung. Aktuelle Studien zeigen, dass subjektive Krankheitsannahmen mit der Krankheitsverarbeitung und dem psychischen Wohlbefinden assoziiert sind. Bisher gibt es kein Erhebungsinstrument zur Befragung von Kindern, sodass hier oftmals nur der Bericht der Eltern verfügbar ist. Ziel der Arbeit Das Ziel ist die Entwicklung und psychometrische Überprüfung eines Puppeninterviews zur altersgerechten Erfassung subjektiver Krankheitsannahmen für Kinder ab 4 Jahren. Beschreibung von Durchführungsempfehlungen mit Indikation und Kontraindikation. Methode Das Puppeninterview zur Erfassung subjektiver Krankheitsannahmen wurde auf Grundlage des „Illness Perception Questionnaire“ (IPQ-R) und des „Berkeley Puppet Interviews“ entwickelt und an zwei Stichproben (n = 11 und n = 64) überprüft. Ergebnisse Die Anwendbarkeit, Verständlichkeit und Nützlichkeit des Puppeninterviews wurde für die Akut- und Nachsorgephase gezeigt, wobei sich die Krankheitsannahmen je nach Krankheitsphase unterscheiden können. Es zeigten sich erwartungskonforme Interskalenkorrelationen im Puppeninterview (z. B. Chronizität – Konsequenzen für die Lebensführung: r = 0,690, p ≤ 0,05), hypothesenkonforme Ergebnisse zur Konstruktvalidität (z. B. Chronizität – internale Kontrolle r = −0,711, p ≤ 0,05) und zufriedenstellende interne Konsistenzen. Mitunter besprachen die Kinder mit den Puppen mögliche Bewältigungsstrategien, was zu einer Entlastung beitrug. Schlussfolgerung Die Einschätzungen der Eltern können zukünftig durch eine zuverlässige Erhebung von subjektiven Krankheitsannahmen bei Kindern ab 4 Jahren ergänzt werden, um medikamentöse und psychosoziale Interventionen gezielt anzupassen.

Abstract. Background: Despite the promising evidence for the effectiveness of school-based awareness programs in decreasing the rates of suicidal thoughts and suicide attempts in young people, no guidelines on the targets and methods of safe and effective awareness programs exist. Aims: This study intends to distill recommendations for school-based suicide awareness and prevention programs from experts. Method: A three-stage Delphi survey was administered to an expert panel between November 2018 and March 2019. A total of 214 items obtained from open-ended questions and the literature were rated in two rounds. Consensus and stability were used as assessment criteria. Results: The panel consisted of 19 participants in the first and 13 in the third stage. Recommended targets included the reduction of suicide attempts, the enhancement of help-seeking and peer support, as well as the promotion of mental health literacy and life skills. Program evaluation, facilitating access to healthcare, and long-term action plans across multiple levels were among the best strategies for the prevention of adverse effects. Limitations: The study is based on opinions of a rather small number of experts. Conclusion: The promotion of help-seeking and peer support as well as facilitating access to mental health-care utilities appear pivotal for the success of school-based awareness programs.