No abstract

In this paper authors provide the further elaboration in a quantitative spatial analysis of the Russian regions in the context of the green economy concept. Two quantitative factors characterizing the population welfare are considered: the total wage fund and the regional public financial fund from own revenues per capita. As key environmental indicators, the authors chose eco-intensity indicators for regional economic systems. Our estimates show substantial heterogeneity of the Russian sub-federal units on socio-environmental characteristics. It is shown that the population of many regions not only lives under high anthropogenic pressure (overall and per capita), but they are also not provided with additional resources “collective welfare” at the expense of own budget revenues, despite the disadvantageous environmental conditions. It was noted that “carbon regulation”, directed at development a low-carbon economy, should not be based on quantitative indicators, which is the same for the whole country. Due to the heterogeneity it will require fine-tuning, taking into account regional specificity of the relationships between factors of well-being and anthropogenic pressures. The aim to decline of carbon-intensity in local economies in different regions of the country will require different timelines, and the relevant “road maps” need to be taken into account. In public policy to reduce carbon emissions, special attention should be paid to the differentiation of transaction costs for managing, protecting and restoring forest ecosystems. In state policy on carbon reduction issues, one of the focuses of special attention should be on differentiating the transaction costs of managing, protecting and restoring forest ecosystems.

Статья посвящена вопросам миграционной мобильности населения регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока. Цель исследования -анализ и характеристика миграционной мобильности на-селения Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, выявление факторов межрегиональ-ной миграции, определяющих географию ее направлений. Основной гипотезой исследования высту-пает следующий тезис: «В формировании выталкивающих и притягивающих факторов миграции первостепенную роль играют межрегиональные различия в социально-экономическом развитии ре-гионов». Методический инструментарий исследования -анализ статистических источников ин-формации и математические методы обработки данных, их географическую визуализацию. Анализ материалов баз данных Росстата показал, что миграционные потери в регионах Сибирского феде-рального округа существенно выше, чем в регионах Дальневосточного федерального округа, однако для последних эти потери более значимы. Особого внимания заслуживают слабо заселенные и де-прессивные регионы, в которых даже минимальные миграционные потери значительно повышают социодемографические риски. Выявлено, что основное ядро жителей регионов формируется уро-женцами этих территорий, при этом наблюдается их нарастающая территориальная подвиж-ность. Наблюдается низкая приживаемость мигрантов в большей части регионов. В работе пред-ложен авторский подход к исследованию выталкивающих и притягивающих факторов миграции, на основе комплексирования методов многомерного кластерного и геоинформационного анализа. Данный подход позволил провести классификацию российских регионов в отношении их миграци-онной привлекательности, для каждого региона Сибирского и Дальневосточного федеральных окру-гов представить географию превалирующих миграционных перемещений их жителей. Результаты проведенного исследования подтверждают факт существования зависимости миграционной мо-бильности населения от различий в качестве жизни населения регионов и могут быть использованы для выработки механизмов эффективной политики социально-экономического развития регионов страны. Весьма перспективным направлением дальнейших исследований представляется примене-ние данного подхода на муниципальном уровне, что позволило бы структурировать региональные экономические пространства в отношении полюсов роста и периферии.Ключевые слова: мобильность населения, межрегиональная миграция, регионы Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, уроженцы территории, оседлость населения, факторы миграции, география миграционных перемещений, перепись населения, кластерный анализ, ГИС-технологии ВведениеСовременный мир живет в «непрестанной мобильности» -от добровольных форм пере-1 © Шворина К. В., Фалейчик Л. М. Текст. 2018. мещения (туристы, мигранты, паломники) до вынужденной территориальной подвижности (беженцы) [1]. В этом контексте мобильность населения следует рассматривать как тради-ционное географическое понятие, раскрыва-486 социальНо-демографический потеНциал региоНальНого развития ЭКОНОМИКА РЕГИОНА Т. 14, вып. 2 (2018)WWW.ECONOMYOFREGION.COM ющее аспекты горизонтал...

No abstract