To analyze modern state of application of biological technique of protection of crops in Ukraine and its regions, development of domestic production of biological products in the context of world experience and prospects of application of biomethod, basic trends of development of this market and prospects of ecological farming agriculture. Methods. Analytical, economic-statistical, comparative analysis, graphical and cartographical. Results. In the last years in Ukraine there was a resistant negative trend of dominance of chemical methods of protection of crops above biological. Thus situation in regions is different: if in 2016 the average index of share of biological technique in total amount of application of means of protection of crops across Ukraine was 4,6 %, then in 9 regions this parameter was above and oscillated from 5,0 up to 13,0%; in the majority of regions the share of biomethod did not exceed 1-3%, and in 5 areas had not reached 1%. Regions with the greatest cultivated areas of crops head antiratings on application of biological techniques of protection of crops with the volumes which do not exceed 5% of cultivated areas (Dnipropetrivsk, Zaporizhzhia, Kharkiv, Mykolaiv, Kirovograd, Odesa, Kherson oblasts). Conclusions. In Ukraine application of ecologically safe biological technique of protection of crops tends to the further reduction. For overcoming this situation they offer the most comprehensible scripts: eurointegration-implementation of organic legislation of EU and increasing areas under organic farming up to 1,2%, under ecological-up to 1,6% of all area occupied under farmproduction; national-formation and legal maintenance of organic farming, maintenance of national system of collective safeguard of both organic and ecological farming agriculture and increasing areas under organic farming up to 1,2%, under ecological-up to 5,6% of all areas occupied under farmproduction.
Мета. Виявити взаємозв’язок між морфологічними і цінними господарськими ознаками та можливість добору рослин за непрямими ознаками. Методи. Польовий, лабораторний, статистичний. Одержані експериментальні дані обробляли метолом дисперсійного аналізу за Б.О. Доспєховим (Dospekhov B.A., 1985). Матеріалом слугували 4 сорти і 2 лінії. Результати. Наведено результати кореляційного аналізу, які показують наявність позитивних кореляцій на сильному, середньому і слабкому рівнях. Позитивну сильну кореляцію, яка є стабільною за роки досліджень (2017–2019 рр.) встановлено між ознаками: «Ширина сім’ядольного листка» – «ширина листка» (r = 0,92; 0,99; 0,80); «діаметр плоду» (r = 0,85; 0,92; 0,99); «товщина стінки плоду» (r = 0,95; 0,98; 0,98); а також «середня маса плоду» (r = 0,89; 0,69; 0,72). Ознака «ширина листка» корелює з ознаками «діаметр плоду» (r = 0,88; 0,89; 0,75) і «товщина стінки плоду» (r = 0,94; 0,97; 0,80). Діаметр плоду має високий взаємозв’язок з товщиною стінки плоду (r = 0,92; 0,94; 0,99) і середньою масою плоду (r = 0,94; 0,70; 0,75). Стабільно позитивну сильну кореляцію спостерігали між парами ознак: «висота куща» – «відстань від кореневої шийки до гілкування» (r = 0,81; 0,85; 0,90) і «товщина стінки плоду» – «середня маса плоду» (r = 0,97; 0,78; 0,75). Позитивний середній і сильний взаємозв’язок також відмічений між довжиною плоду, який корелює з урожайністю насіння (r = 0,54; 0,61; 0,86).Від’ємну сильну та середню кореляцію, стабільно за роки досліджень, одержано між ознаками: «ширина сім’ядольного листка» – «висота куща» (r = -0,88; -0,87; -0,84), «відстань від кореневої шийки до гілкування» (r = -0,78; - 0,96; -0,84), «довжина плоду» (r = -0,61; -0,54; -0,32), «урожайність насіння» (r = -0,74; -0,35; -0,23); «висота куща» – «ширина листка» (r = -0,90; -0,90; -0,57), «діаметр плоду» (r = -0,94; -0,87; - 0,85), «товщина стінки плоду» ( r = -0,87; -0,89; -0,88), «середня маса плоду» (r = -0,83; -0,84; -0,91); «відстань від кореневої шийки до гілкування» – «ширина листка» (r = -0,85; -0,96; -0,78), «діаметр плоду» (r = -0,70; -0,83; -0,80), «товщина стінки плоду» (r = -0,76; -0,94; -0,84), «середня маса плоду» (r = -0,62; -0,64; -0,70); «ширина листка» – «урожайність насіння» (r = -0,55; -0,40; -0,38). Висновки. Встановлено 10 стабільно сильних кореляцій (0,69-0,99) між морфологічними і цінними господарськими ознаками. Результати досліджень дозволяють проводити попередню оцінку рослин на ранніх етапах органогенезу за непрямим ознакам, як у селекційному процесі, так і в насінництві перцю солодкого.
The use of intra-varietal crossing is an important element to increase seed yield and improve a variety. The aim of the research was to identify the influence of different options of intra-varietal pollination of sweet pepper on seed productivity and other quantitative traits. It has been established, that re-pollination of sweet pepper within the variety in relation to self-pollination causes a reduction in the offspring of the period before fruit ripening by 3–7 days. For all options of pollination, there was also a significant increase in plant height by 7–8 cm, fruit weight by 7–16 g, the number of fruits on a plant by 2–6 units. Different methods of re-pollination of plants significantly affected fruit productivity, increasing it by 62–106 %, increased seed yield from one fruit by 28 %. Seed productivity of sweet pepper plants increased by 78–163 % when re-pollination was used. Options of using the pollen of different flowers (from 2–5 other plants) showed the greatest effect. This technique is one way to increase the yield of sweet pepper seeds
The article presents analysis of energy consumption for train traction purposes and for supplies of other consumers in railway industry ofUkraineduring the years of independence. It gives a separate analysis of energy-saving measures.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.