RESUMOAs lesões traqueais, apesar de incomuns em animais de companhia, merecem atenção especial na clínica de pequenos animais, uma vez que, de acordo com a gravidade, podem causar risco iminente de morte aos pacientes acometidos. Estas lesões podem ocorrer por mecanismos contusos ou penetrantes, sendo mais frequentemente associadas a lacerações decorrentes de mordeduras, projéteis, variados tipos de trauma e, inclusive, de forma iatrogênica. O tratamento pode ser conservador ou cirúrgico, sendo a escolha entre eles dependente da apresentação clínica do paciente, como a ocorrência de comorbidades e estabilidade ventilatória frente à laceração da via aérea. O presente artigo relata o caso de uma cadela diagnosticada com laceração traqueal decorrente de mordedura de outro cão, submetida ao tratamento conservador com sucesso terapêutico. Conclui-se que um exame clínico minucioso no acompanhamento da evolução do quadro pode ser utilizado como critério confiável para a decisão quanto à conduta conservadora ou cirúrgica, e que o tratamento expectante é satisfatório para pacientes que não apresentem alterações respiratórias.Palavras-chave: Via Aérea; Sistema Respiratório; Trauma; Enfisema; Lesão por Mordedura. ABSTRACTTracheal laceration in a dog -Case report. The tracheal lesions, although rare in companion animals, deserve special attention in clinical of small animals, since, according to the severity, can cause imminent risk of death to affected patients. These injuries can occur by blunt or penetrating mechanisms, more frequently associated with lacerations resulting from bites, bullets, various types of trauma, and including atrogenic form. Treatment can be conservative or surgical and the choice between them depends of the clinical presentation of the patient, as the occurrence of comorbidities and ventilatory stability to the airway laceration. This article reports the case of a dog diagnosed with tracheal laceration caused by biting of another dog, subjected to conservative treatment with therapeutic success. It concludes that a detailed clinical examination to monitor the evolution of the clinical condition can be used as a reliable criterion for the decision to the conservative or surgical management, and that the expectant treatment is suitable for patients without respiratory alterations.Keywords: Airway; Respiratory System; Trauma; Emphysema; Bite Wound. IntroduçãoA traqueia é um tubo flexível, semirrígido, que se estende da cartilagem cricóide ao brônquio principal, formada por cerca de 35 a 45 cartilagens hialinas em formato de C incompletas, unidas ventral e lateralmente por ligamentos anulares e dorsalmente pela membrana traqueal dorsal (MACPHAIL, 2015a), responsável por prover o ar até os pulmões através de seu lúmen (SCHNEIDER;OLSSON, 2013).
A utilização de membranas biológicas em curativos tem se tornado cada vez mais uma realidade. Concomitante, busca-se um meio de conservação ideal que possa proporcionar a manutenção do tecido por longos períodos de tempo sem interferir em sua qualidade e aplicabilidade clínica. Desta forma, oobjetivo deste trabalho foi o de avaliar e comparar histologicamente e microbiologicamente peles de rãsubmetidas a dois diferentes métodos de conservação. Foram avaliadas 16 peles de rã-touro as quais foram, em função do método de conservação, subdivididas em dois grupos com 08 peles cada: O Grupo Congelamento (GC) no qual as peles foram submetidas ao congelamento a -4º, em solução de glicerinaa 20%; e o grupo Glicerina (GG), no qual as peles foram conservadas em temperatura ambiente (média de 28ºC e umidade média de 78%) em glicerina a 98%. As peles foram analisadas a fresco (T0) e com 30 (T1), 60 (T2), 90 (T3) e 120 (T4) dias de conservação. Os dados foram analisados de forma comparativa. Em todos os tempos analisados e em ambos os tratamentos, não houve crescimento bacteriano ou fúngico e a estrutura da pele e o arranjo de colágeno mantiveram-se íntegros. Conclui-se que, ambos os métodos de conservação são eficientes e capazes de manter a estrutura morfológica tecidual, e impedem o crescimento e a proliferação de contaminantes por até 120 dias.
A anestesia total intravenosa (TIVA) é uma técnica que vem sendo utilizada na prática anestésica veterinária, principalmente em pequenos animais. Seu emprego se popularizou na última década, devido aos novos estudos utilizando fármacos mais adequados, com menores efeitos cumulativos e menor tempo de recuperação anestésica. Objetivou-se avaliar a infusão de propofol juntamente com o bloqueio do plexo braquial em um ovino submetido a osteossíntese de rádio e ulna. A pré-medicação anestésica foi realizada com cetamina 10% na dose de 2 mg/Kg, a indução com propofol 1% na dose de 5 mg/Kg e a manutenção anestésica com propofol na dose de 0,25mg/Kg/min. O bloqueio do plexo braquial foi realizado com a associação de lidocaína 2% e bupivacaína 0,5%, ambas na dose de 0,12ml/Kg, com um volume final de 20 ml. Foram avaliados durante todo o procedimento: frequência cardíaca (FC), frequência respiratória (ƒ), saturação periférica de oxigênio na hemoglobina (SpO2) pressão arterial sistólica (PAS), pressão arterial diastólica (PAD), pressão arterial média (PAM), temperatura retal (T), reflexo palpebral, reflexo corneal e a profundidade anestésica. Os parâmetros foram anotados antes da medicação pré-anestésica (T0), imediatamente após a indução anestésica (T10), e depois, a cada 10 minutos, até o final da infusão (T90). Todos os parâmetros cardiorrespiratórios avaliados limitaram-se ao fisiológico para a espécie. Conclui-se que o protocolo de TIVA utilizado no ovino promoveu anestesia para realização da osteossíntese, juntamente ao bloqueio do plexo braquial, que foi essencial para a analgesia e para manutenção anestésica adequada.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.