Les Cahiers internationaux de sociolinguistique 2 qu'indirectement et par le biais de l'écrit qui est arrivé jusqu'à nous (Ayres-Bennett 2004 : ix ; Martineau 2013 : 130). Les linguistes diachroniciens (depuis Marchello-Nizia 2012) ont montré l'intérêt des travaux portant sur l'oral représenté dans les textes pour l'étude de l'évolution du français et ont défini le cadre théorique et la méthodologie d'une telle approche. L'étude de Romaine de la variation syntaxique en moyen-écossais (1982) donne, quant à elle, un élan sans précédent à la recherche en sociolinguistique historique et, pour le français, nous devons citer les recherches de Lodge (1999Lodge ( , 2004, notamment celles portant sur le français parlé à Paris au Moyen Âge. Toutefois, dans ce domaine de recherche, les travaux portant sur les langues romanes demeurent assez peu nombreux, intégrant surtout le paramètre social dans les études en histoire externe de la langue (Ayres-Bennett 2018 : 253-254), et ceux qui s'inscrivent dans le champ de l'oral représenté tendent à se concentrer sur l'ancien français (Ayres-Bennett 2018 : 259) 1 .Notre étude portera sur des textes littéraires 2 écrits aux XV e et XVI e siècles, car (Anipa 2012 : 179) « Literature, fiction-based or not, is an integral part of language and of the language in which it is written. It is also a manifestation of language use and linguistic behavior and, therefore, a legitimate source of data for (socio)linguistic research. » Il s'agit, simplement, de prendre en compte les particularités de notre médium (l'écrit) et de nos sources (littéraires).Puisque c'est probablement dans l'oral représenté qu'on trouve un terrain fécond à l'analyse de la langue des rangs sociaux les plus bas de la société 3 , nous avons choisi plusieurs textes de genres différents (narratif, didactique, dramatique) comprenant tous une proportion assez élevée d'oral représenté non-standard, mis dans la bouche de personnages populaires ou d'étrangers 4 . Les mystères nous permettront en outre de comparer la langue de personnages 1 Il faut toutefois prendre en compte les travaux du projet « Oral représenté » (Paris 3 -Sorbonne Nouvelle) dirigé par G. Parussa et F. Lefeuvre portant sur le corpus CoDiF qui ne se limite pas à l'ancien français.2 C'est un choix ; il aurait été possible, par exemple, de s'intéresser aux documents de la pratique.3 Nous y reviendrons plus tard dans l'article : ce n'est en effet pas des classes les plus modestes que proviennent les écrits de cette époque. Il faut donc passer par la retranscription (dans les documents de la pratique) ou la représentation (en littérature).4 Notons que, lorsque l'on s'intéresse à l'oral représenté des personnages étrangers, il est difficile, voire impossible, de faire la distinction entre un trait linguistique volontairement fautif et un phénomène lié à un usage non-standard de la langue. Chaque groupe doit être étudié à la lumière de ses caractéristiques sociales.

Donner la parole aux interrogés : une étude de l'oral représenté dans les comptes rendus de procès médiévaux aux XIV e et XV e siècles 1. Les traductions françaises de ces deux notions, transcription et textualisation, ne sont pas satisfaisantes.2. Le texte fait par ailleurs partie du corpus CODIF.3. Respectivement RC, JdA, SP et JARM dans les exemples. 4. Il rassemble les interrogatoires de l'accusé mais aussi de plusieurs autres individus amenés à témoigner, une série de lettres écrites par le duc de Nemours, entre autres. "08_Dourdy-Spacagno_DEF4" (Col. : RevueLangages

No abstract

This article sheds light on the linguistic modifications found in nine successive sixteenth-century editions from Paris and Lyon of the anonymous prose version of La Belle Hélène de Constantinople. Particular focus will be placed on aspects of syntactic revision, such as subject-verb inversion in declaratives, placement of object pronouns, introduction of embedded clauses and separation of relative clauses from their antecedents. After a presentation of the textual tradition, linguistic variants will be examined in light of previous studies on Middle and Preclassical French, and then compared with data found in sixteenth- and seventeenth-century grammars. It is in prints from the second half of the sixteenth century that one tends to find linguistic variants that became predominant and spread. This confirms the hypothesis of a global linguistic change in the middle of the sixteenth century, which allowed the frontier between Middle French and Preclassical French to shift at that time. Corpora comprising various successive editions of the same text thus make it possible to observe and date phenomena of linguistic evolution and offer a window into the editorial habits concerning the language. They make it easier to see how the process of language standardisation was linked to the development of printing.

En este artículo tratamos la evolución de las prácticas de puntuación en el Renacimiento, a partir del análisis de cinco tradiciones textuales impresas. Estos cinco textos, de dos géneros diferentes (tres misterios y dos prosificaciones) fueron reeditados a lo largo del siglo XVI. Nuestro estudio demuestra que las prácticas puntuarias de los primeros impresores son similares a las de los copistas medievales, mientras que a partir de 1540 presentan progresivamente una mayor regularización. Esta investigación pretende explicar el uso de ciertos caracteres y signos de puntuación: como marcas de diferentes niveles enunciativos y sintácticos, como búsqueda de adecuación entre el fondo y la forma y como adecuación a las prácticas de lectura.