Commuting is an integral part of many people’s everyday life providing a transition between private and working life. It does, however, lead to negative impacts at a personal and social-ecological level (health impacts, lack of time, climate emissions, etc.). This article is based on the transdisciplinary research project “CommuterLab” (PendelLabor), which investigates commuting practices in the German Rhine-Main region. Using a practice-theoretical approach, we conducted a qualitative empirical study to explore how commuters organise the transition between their personal life and job. Through our analysis, we were able to identify different meanings of commuting and its strong interconnection with other everyday practices. This allowed us to gain deep insight into the social (non-)sustainability of commuting. At the core of our results are four different types of commuting practice whose impact on social sustainability differs widely. Furthermore, since the interviews were conducted during the coronavirus pandemic, respondents had their first experience of strongly reduced commuting. This in turn allowed insights into the changing organisation of everyday life and the impact of reconfigured commuting practices on social sustainability. Based on these results, we drew conclusions about the dynamics of commuting in terms of social sustainability.

No abstract

Ziel der vorliegenden Studie war es, herauszufinden, in welcher Weise ein im Sommer 2020 durchgeführter Verkehrsinfrastruktureingriff an einer Hauptverkehrsstraße in Frankfurt zu einer Verbesserung der wahrgenommenen Lebensqualität der Anwohnenden beiträgt. Es wurde geprüft, ob der Wegfall einer Fahrspur für den motorisierten Individualverkehr (MIV) und der gleichzeitige Bau eines Radfahrstreifens einen positiven Effekt auf die Lebensqualität der Anwohnenden hat. Insgesamt wurden 445 Haushalte an der Friedberger Landstraße vor und nach dem Umbau befragt. Die Lebensqualität wurde in Bezug auf das Konfliktpotenzial und Sicherheitsempfinden im Verkehr, die Aufenthaltsqualität sowie den wahrgenommenen Lärm und die Luftqualität vor und nach dem Bau der Fahrradspur erhoben. Es zeigt sich, dass die wahrgenommene Lebensqualität nach dem Eingriff in fast all diesen Bereichen positiver bewertet wurde als vor dem Eingriff. Dies deutet darauf hin, dass die reduzierte Infrastruktur für den MIV und die gleichzeitige Errichtung einer Fahrradspur einen positiven Effekt auf die Lebensqualität der Anwohnenden haben.

No abstract