Although much has been written on the process of Europeanization, there is a lack of research on its nuances and implications. The academic literature to date focuses on debating the contradictions inherent within the politics of Europeanization without attempting to conceptualize what those contradictions mean in actual practice. This paper draws upon the work of Beck and Grande to analyze the myriad of contradictions shaping all levels of European space. To do so, this paper examines concrete instances of cosmopolitan practice that actually promote the maintenance of the nation-state reality currently characterizing the European Union. These examples show that, at the intersection of the subnational/supranational and supranational/national levels, contradictions are instrumentalized, creating bottom-up and top-down flows of power and influence between all European scales. The evidence presented in this paper indicates that these flows are unintended side-effects that drive Europeanization processes in a way that allows for the simultaneous promotion and regulation of European diversity. This implies that carefully managed and instrumentalized contradictions are powerful engines of Europeanization that actively transform European governance.

Distribution électronique Cairn.info pour De Boeck Supérieur. © De Boeck Supérieur. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Cet article, basé sur un travail de terrain ethnographique réalisé aux États-Unis et en France, explore la médecine intégrativee tson potentiel pour améliorer la réponse aux besoins de santé contemporains en France. Basé sur un entretien avecL ori Knutson, directrice générale du Duke IntegrativeM edicine Center à Durham, en Caroline du Nord, il fournit une définition de ce qu'est la médecine intégrative, de son organisation aux États-Unis et de la manière dont elle est bien placéep our répondre aux préoccupations financières et de santé publique du système de santé français. Il représente également une piste possible pour la propagation de la médecine intégrative en France.

En présentant le récit d’un patient atteint de lombalgie chronique dans le contexte de la société contemporaine, cet article élabore la problématique de sa prise en charge dans le cadre de la médecine conventionnelle. Les coûts directs et indirects de cette pathologie pour la collectivité sont examinés, ainsi que son importance comme enjeu de santé publique. Considérant la nature multifactorielle de la lombalgie, et l’importance des facteurs de risque sociaux et psychologiques individuels dans son passage à la chronicité, on voit que c’est un cas propice pour une prise en charge intégrative qui combine les meilleurs traitements conventionnels et complémentaires sous vigilance médicale.

No abstract