Résumé À travers l’exemple de la participation des agriculteurs familiaux au Programme de Développement Durable des Territoires Ruraux (PDSTR), cet article défend une posture scientifique : désenclaver l’analyse des arènes participatives en les réinsérant dans les rapports de pouvoir du policy making. Cette recherche croise trois sociologies politiques : les structures d’opportunité politique, les trajectoires militantes et répertoires d’action collective des participants, et l’action publique. Il analyse l’institutionnalisation d’un « noyau dur » de participants, caractérisés par leur militantisme institutionnel et leur « leadership transactionnel », qui formatent techniquement et financièrement les projets de politique publique. Il montre également la constitution d’une « coalition de cause » qui, au final, définit le policy making et le contenu du PDSTR.
L’éventail de concepts relatifs à la coopération disponibles aujourd’hui n’est plus pertinent pour comprendre la nouvelle configuration de la coopération internationale pour le développement post-2015. Dans un contexte de recul apparent des donateurs traditionnels, l’activisme international des « coopérants du Sud » bouscule l’équilibre dans les arènes internatio-nales. En prenant l’exemple d’un projet brésilien et d’un autre mexicain, intervenant tous deux dans le domaine de la souveraineté alimentaire et de l’agriculture familiale, nous proposons de révéler leurs liens historiques avec des politiques publiques nationales de développement. Depuis une approche en relations internationales ancrée dans la sociologie de l’action publique, nous interrogeons leur internationalisation pour savoir si ces pays véhiculent de nouveaux référentiels.
La gouvernance participative comme instrument de structuration d'un nouveau système élitaire ? Le cas des représentants de la catégorie de l'agriculture familiale dans le District fédéral de Brasilia
Par Lauren Lecuyer i
RésuméCet article se propose d'étudier les pratiques participatives des agriculteurs familiaux qui ont été invités à participer depuis 2004 au policy-making des politiques territoriales de « développement rural durable » au Brésil. Au travers de l'exemple choisi, nous analysons les effets que peut induire la participation d'une catégorie traditionnellement exclue de l'élaboration des politiques publiques sur l'évolution des rapports historiques de pouvoir et de domination politique au Brésil.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.