Efeito de diferentes valores de pH da solução nutritiva no desenvolvimento de variedades de melão RESUMO A cultura do meloeiro (Cucumis melo L.) é de grande importância na olericultura brasileira. A produção de hortaliças em hidroponia vem ganhando destaque por apresentar maior rendimento por área e melhores condições para o cultivo, tendo a vantagem de poder ser produzida em qualquer época do ano. Este trabalho teve o objetivo de avaliar os efeitos de diferentes valores de pH da solução nutritiva no desenvolvimento de diferentes variedades de melão. Para atingir os objetivos deste estudo foram utilizadas três variedades de melão (Gália, Caipira e Orange) em soluções nutritivas com cinco níveis de pH (4,0; 5,0; 6,0; 7,0; 8,0). Aos 30 dias após o transplante das mudas foram realizadas análise de crescimento e análise foliar, para a determinação do número de folhas e altura das plantas, e de macro e micronutrientes presentes nas plantas em seu estádio de desenvolvimento inicial, respectivamente. Com base nos resultados obtidos, conclui-se que os valores de pH em estudo não interferiram no crescimento e na expansão da área fotossintética das plantas; a variedade Caipira apresentou os melhores resultados tanto para o número de folhas quanto para a altura das plantas. Para os teores de N, P, K, Mg e Zn não houve diferença significativa entre as diferentes variedades de melão em estudo para todos os valores de pH da solução nutritiva. Palavras-chave: Análise de crescimento, análise foliar, Cucumis melo.

No abstract

Objetivou-se analisar os atributos essenciais dos serviços de Atenção Primária à Saúde (APS)  na perspectiva de usuários e estudantes de Enfermagem. A pesquisa foi desenvolvida em um município do Rio Grande do Sul, Brasil, no período de maio a novembro de 2017. Na fase quantitativa, realizou-se estudo transversal em aplicação do questionário PCATool-Brasil, versão adulto, com 272 usuários da APS, e posterior análise estatística descritiva. Na fase qualitativa, realizou-se análise documental, em apreciação a sete minutas oriundas de entrevistas grupais e registros de diários de campo de 28 avaliadores, os quais foram sumarizadas pelo Discurso do Sujeito Coletivo. Os resultados expõem situações preocupantes, em panorama aquém do ideal, com avaliações dos atributos abaixo da média considerada satisfatória, apontando para fragilidades na qualidade da APS, estas corroboradas pelo coletivo de avaliadores. As avaliações tecidas revelam um cenário da saúde comprometedor no que tange à qualidade das ações prestadas, e endossam a fundamentalidade da avaliação como componente estratégico da gestão em saúde, que favorece a mobilização para empreender em tempos de crise.