This study compares the relative effectiveness of reading and writing sentences for the incidental acquisition of new vocabulary in a second language. It also examines if recall varies according to the concreteness of target words. Participants were 203 French-speaking intermediate and advanced English as second language (ESL) learners, tested for incidental acquisition of 16 rare concrete, or abstract L2 words. Immediate and delayed cued recall was used to assess acquisition. Results from immediate recall show superior recall for writing tasks over reading tasks, and for concrete words over abstract words. However, delayed recall scores suggest that this superiority disappears over time.Given its implications for teaching, a subject that has sparked interest is the comparative effectiveness of reading 1 and writing in the acquisition and retention of words in a second language (L2). Opinions differ regarding which individual activity is more likely to promote the retention of a new word by the learner: Is it reading a word in context or writing that word in a sentence? Unlike reading, which offers external input, writing is a language generating task, thus it does not allow for encountering new words. Therefore, the question of the relative efficiency of reading versus writing must be addressed regarding new words recently encountered by-or presented to-the L2 learner.

No abstract

Tant la lecture à l'écran que celle sur papier occupent une place importante dans nos activités quotidiennes. Toutefois, comme praticien*, les avons-nous déjà comparées ? Avons-nous tenté de circonscrire en quoi l'une peut différer de l'autre ? Sans prétendre à une quelconque exhaustivité des différences possibles entre ces deux supports de lecture, nous nous sommes prêtée à l'exercice. Il en ressort une vingtaine de différences. De là, nous nous interrogeons à savoir comment le praticien peut aider le lecteur-navigateur en langue seconde* à lire plus efficacement à l'écran ? À partir des protocoles oraux de huit étudiants francophones de 1er cycle ayant lu un hypertexte en anglais langue seconde (L2), nous dégagerons des éléments de réponse. Par le biais d'extraits des verbalisations introspectives des participants nous mettrons en évidence des paramètres à considérer dans cette tâche exigeante qu'est la lecture à l'écran en L2. Nous espérons que ces paramètres soutiennent le praticien désireux de poser des choix éclairés dans un cadre où il évolue avec des lecteurs en L2, dans un cadre où en ce début de XXIe siècle, la lecture à l'écran et la L2 font souvent tandem.

Résumé Vouloir se pencher sur le traitement d’œuvres picturales dans la classe de français et, surtout, proposer une démarche pédagogique structurée en ce sens suppose la mise en lumière du phénomène avec une attention particulière dévolue à sa portée, notamment sous l’angle culturel. Dans cette perspective, en se basant sur des postulats pédagogiques réfléchis il semble possible d’allouer au traitement une posture didactique féconde tant dans son interculturalité que dans son authenticité, tant pour l’enseignant que l’apprenant. Mots-clés commentaire d’image, pédagogie, français, interculturalité Abstract Considering the treatment of pictoral works in the French class and, especially, proposing a pedagogical approach structured in this direction implies shedding light upon this phenomenon with a particular attention paid to its wide range of possibilities. From this standpoint, it seems possible, in corollary, to allot to such a treatment a teaching posture that is as rich in its interculturality as in its authenticity. Key Words image commentary, French, pedagogical, interculturality