La Revue des droits de l'homme Revue du Centre de recherches et d'études sur les droits fondamentaux 8 | 2015 Revue des droits de l'homme-N° 8 Réification et marchandisation du corps humain dans la jurisprudence de la Cour EDH. Retour critique sur quelques idées reçues

No abstract

No abstract

9 En référence au sermon prononcé par John Winthrop prononcé en 1630 (« City upon a hill »), repris depuis lors par nombre de Présidents américain, à commencer par J.-F. Kennedy ou encore R. Reagan. 10 J. SEXTON, The Monroe Doctrine: Empire and Nation in Nineteenth-Century America, Hill and Wang, 2012, 304 pages. 11 Pour un aperçu détaillé de la doctrine Carter, voir notamment N. GUILHOT, « Entre juridisme et constructivisme : les droits de l'homme dans la politique étrangère américaine », Critique internationale, 2008/1, pp. 113-135. 12 Pour une appréciation de la seconde Guerre du Golfe à l'aune de la théorie de l'exceptionnalisme américain, voir notamment F. FUKUYAMA, « L'exceptionnalisme américain et la politique étrangère des États-Unis »,

Appréhendé par la Cour de justice depuis une petite dizaine d’années seulement, le droit à la liberté et à la sûreté a malgré tout fait l’objet d’une jurisprudence significative, permettant au juge de l’Union d’entamer un dialogue avec les juges nationaux et la Cour européenne des droits de l’homme. Cette jurisprudence, qui concerne aussi bien la notion de droit à la liberté que son régime, est marquée par une prudence certaine malgré quelques audaces qui gagneraient à être plus nombreuses. Le droit à la sûreté, tel qu’interprété par la Cour de justice, se fait ainsi le révélateur des tensions qui traversent une Union européenne à la recherche d’un équilibre entre le respect de ses valeurs fondatrices, les nécessités de l’intégration européenne et les préoccupations sécuritaires de ses États membres.