reģiona vēstures un arheoloģijas institūts (Lietuva) MILA SANTOVA, Dr. sci., Bulgārijas Zinātņu akadēmijas Etnoloģijas un folkloras institūts ar Etnogrāfijas muzeju HEIKI VALKS (Heiki Valk), Dr. hist., Tartu Universitāte (Igaunija) ILONA VAŠKEVIČŪTE (Ilona Vaškevičiute), Dr. hist., prof., Lietuvas Izglītības zinātņu universitāte, Viļņa Krājumā ievietotie raksti anonīmi recenzēti Krājums izdots ar LU Latvijas vēstures institūta Zinātniskās padomes 2016. gada 26. septembra sēdes lēmumu Uz vāka: Latvijas Valsts prezidents Gustavs Zemgals ar sievu Emīliju Zemgals, izglītības ministrs Jānis Pliekšāns (Rainis), Pieminekļu valdes priekšsēdētājs Frīdrihs Ozoliņš un Pieminekļu valdes darbinieks Artūrs Štāls ar pavadošo personu atpūtas brīdī ceļā uz arheoloģisko izrakumu vietu Cēsu apriņķa Raunas Tanīskalna pilskalnā. 1927. gada 27. jūlijs. Fotografējis Matīss Pluka (Latvijas Nacionālais vēstures muzejs, Vēstures departamenta krājums, neg. Nr. 21371) Krājuma rakstu sagatavošanu un izdošanu atbalstījuši: LET<0>NIKA Valsts pētījumu programma "Letonika"

The article deals with questions relating to the settlement in the area of Ventspils. Attention is gi-ven to environmental factors that could have had a greater or lesser influence on the settlement structure. The stream bank erosion along the River Venta had a relatively small impact on populated areas, while the wind erosion (sand deposition) caused the individual farms as well as villages to be abandoned. The Great Plague epidemic of 1710 was particularly devastating in the Ventspils area, during which about 40% of farms disappeared and most of them were not restored until the end of the 18th century. Final abandon-ment of farms, their renovation or addition of the former farmland to the land of the manor caused chan-ges in the population structure.

Salīdzinot šīs akcijas iegūto publicitāti ar citām trimdā īstenotām plašām politiskām akcijām, gan ir jāņem arī vērā tehnoloģiju attīstība un informācijas aprites uzlabošanās

The secret correspondence of the Ventspils District Committee of the Latvian Communist (Bol-shevik) Party (LC(b)P) with the Prosecutor’s Office, the Interior and the State Security Institutions dur-ing the last years of the district’s existence, from 1945 to 1949, shows how the Communist Party man-aged and controlled life in the region. The research is based on the scope of documents dedicated to Ventspils District Committee of the LC(b)P. The secret correspondence covers the following issues: collection of compromising materials on the nominees; abuse of authority performed by officials and military personnel; events organized by the Ministry of the Interior and the Ministry of State Security in Ventspils District on election days of the Supreme Council, local councils and the People's Court; sending the best communists to work in the sys-tem of the Ministry of the State Security and the Ministry of the Interior, as decided by the Central Committee Bureau of LC(b)P; the staff conflicts within the Interior and State Security Institutions; defi-ciencies in the work of people's courts; non-compliance with the fire safety regulations, etc.

Anotācija. Krājumā apkopotas 2018. gada 16. februārī Latvijas Universitātes 76. starptautiskajā zinātniskajā konferencē LU prioritārās zinātniskās tēmas "Letonika, diaspora un starpkultūru komunikācija" ietvaros LU Latvijas vēstures institūta organizētās Vēstures, Arheoloģijas un Etnogrāfijas sekcijas referātu tēzes. Tēzes atspoguļo minētās prioritārās tēmas LU Latvijas vēstures institūtā realizētā apakšprojekta "Latvijas teritorija kā dažādu kultūrtelpu, reliģiju, politisko, sociālo un ekonomisko interešu saskarsmes zona no aizvēstures līdz mūsdienām" jaunākās paaudzes pētnieku -jauno zinātnieku, doktora grāda pretendentu, doktorantu un maģistru pētījumus 2017. gadā un viņu turpmāko pētījumu virzienus. Par tēžu saturu atbild autori.Annotation. This volume is a compilation of abstracts from the History, Archaeology and Ethnology session in the 76th conference of the University of Latvia session "Latvian studies, diaspora, and intercultural communication", which took place on 16th February, 2018. The session was organised by the Institute of Latvian History, University of Latvia, and focused on the theme "The territory of Latvia as a contact zone between different cultural spaces, religions, and political, social and economic interests from prehistory to the present day". The abstracts mainly reflect on research carried out during 2017 by young generation archaeologists, bioarchaeologists and ethnologists who work within this theme, as well as outline their plans for future research. The authors are responsible for the content of their theses.