Market analysts, by means of issuance of their opinions (earnings per share, target prices, and recommendations), have been the object of several earlier studies. Previous literature identifies analysts as information intermediaries between companies and investors, and identifies their role in reducing the information asymmetry. This study investigates whether the estimated standard deviations of price-target shares issued by capital market analysts are informative, and ascertains whether it is possible to identify smaller errors in analysts' forecasts from the verification of the consensus among them. The study is carried out in Latin American countries, and relies on a database of 23,367 estimates of target-price shares during the period from October 2010 to January 2017. It also takes into account the number of analysts who issued the estimates, the company market value, and the government effectiveness between the countries. The results indicate that the greater the consensus (smaller standard deviation), the smaller the forecast errors. Thus, the standard deviation of target-price estimates presents an informative tool to investors about forecast accuracy. Another important result shows that the greater the government effectiveness, the greater the forecast accuracy of target-price estimates issued by the analysts.
Neste artigo investigamos o relacionamento entre os aspectos institucionais normativo-regulatórios e público-políticos com o gerenciamento de resultados em empresas de capital aberto de países sul americanos. Utilizamos série temporal composta por empresas de capital aberto de 6 países da América do Sul, durante o período de 2003 a 2016. As quatro medidas de suavização de resultados abordadas, foram influenciadas pelos aspectos institucionais. Destacam-se efeitos negativos da baixa qualidade das instituições públicas relacionadas à forma de atuação do governo sobre medidas de qualidade fundamentadas no caixa. A adoção das IFRS não se apresentou significativa para as variáveis dependentes. Inova, pois, insere variáveis institucionais alternativas àquelas revisadas na literatura e determinar novas composições fatoriais. Apresenta contribuições: i-teóricas ao ampliar a discussão sobre qualidade da informação e variáveis institucionais normativo-regulatórias e público-políticas ao inserir variáveis em nível-país alternativas e; ii-práticas, tal que, destaca-se a relevância das observações e análises para legisladores e normatizadores, especialmente no que se refere à maneira como se dá a adoção das IFRS.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.