A 37-year-old woman, with non-relevant medical history, presented with fever, asthenia, dysgeusia, anosmia, burning tongue sensation, and dry mouth for 3 days. PCR test of nasopharyngeal swab was positive to SARS-CoV-2, confirming the diagnosis of COVID-19.She was sent to social isolation at home and medicated with dexamethasone and dipyrone. On the 9th day, the patient searched for dental tele-assistance due to the worsening of burning sensation in the borders of the tongue and soft palate. We asked her to send us photographs of these locations (Figure 1), in which it is possible to observe a diffuse erythema and discrete depapillation with red spots in the borders of tongue, but no lesion on the palate. In front of this mucositis condition, we oriented the patient regarding hydration and prescribed chlorhexidine 0.12% mouthwashes 3×/day. Two weeks after the first COVID-19 symptoms onset, the patient is asymptomatic.

No abstract

O cisto dentígero é um cisto odontogênico que é classificado como de desenvolvimento. Normalmente, está relacionado à coroa de um dente incluso, sendo um dos cistos odontogênicos mais frequentes nos ossos gnáticos. Na maioria das vezes é diagnosticado em pacientes entre a segunda e a terceira década de vida, com grande ocorrência em terceiros molares inferiores e caninos superiores. Clinicamente, apresenta evolução lenta, assintomática e pode causar discreta deformidade facial, deslocamento de dentes e alterações de estruturas na região. Radiograficamente, os cistos dentígeros são descritos como lesões radiolúcidas bem delimitadas e uniloculares. Na maioria dos casos, são observados em exames de rotina ou durante a pesquisa da causa da não erupção de um dente permanente. Apesar da singularidade clínica de cada caso, o prognóstico dessa lesão é favorável. O tratamento para o cisto dentígero pode ser a marsupialização em casos de lesões grandes, enucleação com exodontia do dente incluso ou preservação do elemento dental. Este trabalho visa apresentar um caso clínico de cisto dentígero em região posterior de mandíbula, abordando aspectos clínicos, imaginológicos, histopatológicos e terapêuticos, com a finalidade de familiarizar o cirurgião dentista com tal lesão.Descritores: Cisto; Cisto Dentígero; Diagnóstico Bucal.ReferênciasJones TA, Perry RJ, Wake MJ. Marsupialization of a large unilateral mandibular dentigerous cyst in a 6-year-old boy – a case report. Dent Update. 2003;30(10):557-61.Chapelle KOM, Stoelinga PJ, de Wilde PC, Brouns JJ, Voorsmit RA. Rational approach to diagnosis and treatment of ameloblastomas and odontogenic keratocists. Br J Oral Maxilofac Surg. 2004;42(5):381-90.Sampaio RK, Prado R. Cirurgia dos cistos odontogênicos. In: Prado R, Salim M. Cirurgia bucomaxilofacial: diagnóstico e tratamento. Belo Horizonte: Medsi; 2004. p. 365-407.Ustuner E, Fitoz S, Atasoy C, Erden I, Akyar S. Bilateral maxillary dentigerous cysts: a case report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003; 95(5):632-35.Tsukamoto G, Sasaki A, Akyama T, Ishikawa T, Kishimoto K, Nishiyama A et al. A radiologic analysis of dentigerous cyst and odontogenic keratocysts associated with a mandibular third molar. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001;91(6):743-47.Daley TD, Wysocki GP. The small dentigerous cyst. A diagnostic dilemma.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995;79(1):77-81.Regezi JA, Sciubba JJ. Patologia bucal: correlações clinicopatológicas. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2000.Shafer WG, Hine MK, Levy BM. Tratado de patologia bucal. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1987.Aziz SR, Pulse C, Dourmas MA, Roser SM. et al. Inferior alveolar nerve paresthesia associated with a mandibular dentigerous cyst. J Oral Maxillofac Surg. 2002;60(4):457-59.Hyomoto M, Kawakami M, Inoue M, Kirita T. Clinical conditions for eruption of maxillary canines and mandibular premolars associated with dentigerous cysts. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2003;124(5):515-20.Thosaporn W, Iamaroon A, Pongsiriwet S, Ng KH. A comparative study of epithelial cell proliferation between the odontogênic keratocyst, orthokeratinized odontogenic cyst, dentigerous cyst, and ameloblastoma. Oral Dis. 2004;10(1):22-6.Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot JE. Patologia Oral & Maxilofacial. 4.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2016.Bajaj MS, Mahindrakar A, Pushker N. Dentigerous cyst in the maxillary sinus: a rare cause of nasolacrimal obstruction. Orbit. 2003;22(4):289-92.Kawamura JY, de Magalhães RP, Sousa SC, Magalhães MH. Management of a large dentigerous cyst occurring in a six-year-old boy. J Clin Pediatr Dent. 2004;28(4):355-57.Motamedi MH, Talesh KT. Management of extensive dentigerous cysts. Br Dent J. 2005;198(4):203-6.Ertas U, Yavuz S. Interesting eruption of 4 teeth associated with a large dentigerous cyst in mandible by only marsupialization. J Oral Maxilofac Surg. 2003;61(6):728-32.Kim SG, Yang BE, OH SH, Min SK, Hong SP, Choi JY. The differential expression pattern of BMP-4 between the dentigerous cystand the odontogenic keratocyst. J Oral Pathol Med. 2005;34(3):178-83.Benn A, Altine M. Dentigerous cyst of infl amatory origin: a cliniopathologic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1996;81(2):203-9.Dunsche A, Babendererde O, Luttges J, Springer IN. Dentigerous cyst versus unicystic ameloblastoma – differential diagnosis in routine histology. J Oral Pathol Med. 2003;32(8):486-91.Fortin T, Coudert JL, Francois B, Huet A, Niogret F,Jourlin M et al. Marsupialization of dentigerous cyst associated with foreign body using 3D CT images: a case report. J Clin Pediatr Dent. 1997;22(1):29-33.Martínez-Pérez D, Varela-Morales M. Conservative treatmentof dentigerous  cysts in children: report of four cases. J Oral Maxillofac Surg. 2001;59(3):331-34.Vaz LGM, Rodrigues MTV, Ferreira Júnior O. Cisto dentígero: características clínicas, radiográficas e critérios para o plano de tratamento. RGO. 2010;58(1):127-30.

Apoio financeiro: Fundação para o Desenvolvimento da Unesp (Fundunesp) (00017/05).

ResumoIntrodução: Diante dos baixos índices de cura e sobrevida do câncer bucal, é crucial que se diagnostique essa doença precocemente. Objetivo: Avaliar o grau de conhecimento de cirurgiões dentistas a respeito do câncer bucal. Casuística e Métodos: A pesquisa foi realizada por meio da aplicação de um questionário a um grupo de cirurgiões dentistas, exercendo atividades clínicas no município de Fernandópolis, SP, Brasil. Resultados: De 124 questionários distribuídos, o índice de resposta à pesquisa foi de 31,5% (n=39), sendo que a maioria dos participantes foi do sexo feminino 51,3% (n=20). Do total da amostra, 48,7% (n=19) afirmaram encaminhar o paciente com lesão suspeita de malignidade, para um dentista especializado. Dos entrevistados, 82,1% (n=32) afirmaram que carcinoma espinocelular é a lesão maligna mais comum na boca, e 48,7% (n=19) consideraram, corretamente, a língua como a estrutura anatômica mais comumente afetada pelo câncer de boca. A maioria dos participantes 76,9% (n=30) apontou a úlcera indolor como aspecto clínico inicial do câncer de boca, e 74,4% (n=29) consideraram a leucoplasia como a lesão bucal mais propensa a evoluir com malignidade. Todos os participantes atribuíram corretamente a ocorrência do câncer de boca ao tabagismo e 97,4% (n=38) atribuíram a ocorrência da doença ao etilismo. Conclusão: O conhecimento dos cirurgiões dentistas participantes nesta pesquisa foi considerado satisfatório, especialmente no que diz respeito ao diagnóstico clínico da doença. No entanto, ainda é necessário trabalhar na conscientização e treinamento adequado desta classe de profissionais no que diz respeito a esta malignidade.Descritores: Neoplasias Bucais; Cirurgiões; Conhecimento. AbstractIntroduction: Due to the low rate of cure and survival from oral cancer, it is crucial to make an early diagnose of this disease. Objective: To evaluate the extent of the dental surgeons' knowledge regarding oral cancer. Patients and Methods: A group of dental surgeons performing clinical practice activity in the city of Fernandópolis, São Paulo State, Brazil answered a structured questionnaire. Results: Of the 124 questionnaires distributed, the return rate was 31.5% (n=39). Most of the respondents 51.3% (n=20) were women. Of the total sample, 48.7% (n=19) of the dental surgeons stated to refer the patient with injury suspected of malignancies to a specialized dentist. Of the respondents, 82.1% (n=32) reported that squamous cell carcinoma was the most common malignancy in the oral cavity, and 49.7% (n=19) implicitly acknowledged the tongue as the most commonly affected anatomical structure by oral cancer. Most of the dental surgeons 76.9% (n=30) pointed the painless ulcer as the initial clinical feature of the oral cancer, while 74.4% (n=29) considered the leukoplakia as the most likely lesion to evolve with malignancy. All the participants correctly attributed the occurrence of oral cancer to smoking habit, and 97.4% (n=38) related the lesion to alcoholism. Conclusion: The dental surgeons' knowledge regarding oral ...