Fecha de recepción: 22 de julio del 2017 Fecha de aceptación y versión final: 2 de noviembre de 2017 RESUMEN: En la última década, el auge de las nuevas clases medias latinoamericanas ha sido ampliamente analizado, entre otras razones debido al papel que muchos autores creen que éstas desempeñan en la estabilidad democrática. Sin embargo, la vulnerabilidad de la clase media emergente y el aumento de las protestas y movilizaciones sociales han frenado el entusiasmo y fortalecido el deseo de consolidar los logros alcanzados. El presente estudio tiene como objetivo identificar si el descontento con el desempeño del Estado fortalece o debilita la satisfacción con la democracia. Implementando modelos multinivel y regresión con datos de encuestas (Latinobarómetro 2011) para 18 países de la región, observamos que la satisfacción democrática está influenciada principalmente por la percepción de equidad social y confianza en el gobierno, pero no por la autopercepción de clase social o la insatisfacción con los servicios públicos. Llegamos a la conclusión de que las protestas que expresan insatisfacción con los servicios públicos pueden estar expresando la fortaleza del régimen y la exigencia de fortalecerlo aún más, no al contrario.Palabras clave: clases medias; América Latina; satisfacción con la democracia; servicios públi-cos; demandas sociopolíticas.

Incluir como texto clásico de la sociología latinoamericana un fragmento de José Medina Echavarría publicado en 1976 puede parecer, y con razón, un doble atrevimiento. Pues Medina era español, y considerar clásico un texto del que sólo nos separan catorce años es, sin duda, arriesgado. Pero, aun así, hay razones que justifican la elección, arriesgada o no. Medina había nacido en Castellón en 1903, pero en 1939 se exilió en México, tras haber servido a la República durante la guerra civil como diplomático. Y desde ese momento se convierte en uno de los ejemplos más característicos de una generación de intelectuales españoles (en muchos casos los mejores) que se convierten a todos los efectos en intelectuales latinoamericanos. A su retiro en 1974 volvería brevemente a España, pero regresó a Chile, donde publicó sus últimos escritos, antes de morir en 1977. Hay dos etapas fundamentales en su exilio: la primera se inicia en México, como profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en el Colegio de México y como director de la colección de sociología del Fondo de Cultura Económica (1939-44), y sigue en Puerto Rico (tras una breve estancia colombiana) hasta 1952. Desde ese momento se abre la segunda etapa, vinculada sustancialmente a la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de Naciones Unidas y al Instituto liéis 50/90 pp. 241-2-4-4

Contra lo que podría haberse esperado, el crecimiento de la pobreza y de las desigualdades en América Latina a consecuencia de las reformas económicas no ha provocado la quiebra de las democracias ni situaciones de ingobernabilidad. Los actuales problemas de la democracia en América Latina, en cambio, surgen de una crisis de la representación política, que en parte es consecuencia de la historia previa de los partidos como mecanismos de intercambio particularista, y en parte de su dificultad para adaptarse a las demandas sociales en la nueva situación económica.