The white-lipped peccary (WLP) is the most endangered ungulate in the Neotropics. In the recent years, this species has undergone a large reduction in range size and experienced the loss of several populations. An emblematic case was the local extinction of this species from the Iguaçu National Park (INP) in the mid-1990s. After the report of this particular WLP disappearance, surveys conducted along the 2000s confirmed its absence in the park. However, in 2016, after 20 years of previous reports, we obtained five records of WLP herds, indicating a possible population recovery probably resulting from emigration. To effectively re-establish white-lipped peccary population and, consequently, restore its ecological role, urgent practical conservation measures are necessary.
La presente investigación se realizó con el fin de evaluar la estabilidad de la monitorización anestésica de protocolos a base de Meloxican, Acepromazina, Propofol, Xilacina y Tramadol en Oryctolagus cuniculus (Linnaeus, 1758). Se utilizaron 8 conejos machos de la raza nueva Zelanda sometidos a 3 protocolos de anestesia con 8 pseudo replicas: 2 tratamientos y 1 control con un intervalo de una semana entre cada uno. El primer protocolo (protocolo 1) a base de Meloxicam 0,3 mg·kg-1 SC, Acepromazina 0,5 mg·kg-1 IM, Propofol (inducción 8mg·kg-1 mantenimiento 0,5 mg·kg-1 IV), el segundo protocolo (protocolo 2) a base de Meloxicam 0,3 mg·kg-1 SC, Acepromazina 0,5 mg·kg-1 IM, Propofol (inducción 8mg/kg mantenimiento 0,5 mg·kg-1), Tramadol 5 mg·kg-1 IV y el control (protocolo control) a base de Meloxicam 0,3 mg·kg-1 SC, Acepromazina 0,5 mg·kg-1 IM, Ketamina 30 mg·kg-1 IM, Xilazina 5 mg·kg-1 IM. Los parámetros fisiológicos:frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, saturación de oxígeno, temperatura corporal fueron evaluados cada 15 min durante 60 min. La frecuencia cardiaca (FC), frecuencia respiratoria (FR), oximetría (SpO2) y temperatura (Tº) se ven afectadas en el protocolo control (p<0,05) mas no en los protocolos 1 y 2. FC (200), (219) y (218); FR (100), (52) y (55); SpO2 (94), (97) y (96); Tº (36,6), (37,3) y (37,2), respectivamente. No existen diferencias significativas en la utilización del protocolo 1 o el 2. La frecuencia cardiaca es la única constante fisiológica influenciada por el ASA (“American Society of Anesthesiologists”, que se utiliza para estimar el riesgo que plantea la anestesia para los distintos estados del paciente) en los tres protocolos, y finalmente los protocolos evaluados produjeron hipotermia en distintos grados. En conclusión, los protocolos a base de Propofol y Propofol-Tramadol, son seguros a las dosis usadas para la enseñanza, en donde la frecuencia cardiaca, respiratoria y saturación de oxigeno aparentemente se comportan con estabilidad; sin embargo, serecomienda soporte térmico activo durante su uso en la anestesia.
Atualmente, a caça ilegal é considerada ameaça à fauna de muitas unidades de conservação brasileiras. Este trabalho teve como objetivo caracterizar o tipo de caça que ocorre no Parque Nacional do Iguaçu, os animais mais caçados e as cidades com maior número de caçadores autuados. Para tanto, os documentos produzidos pela equipe de fiscalização do parque, no período de janeiro de 1999 a abril de 2009, foram avaliados. Verificou-se que os caçadores caçam preferencialmente em grupos de três a quatro pessoas, tendo como principais técnicas: armadilha do tipo "chiqueiro", caça de espera, caça ocasional e caça de "beiradão". Houve predominância do abate de veados (Mazama spp. -26%), cutias (Dasyprocta azarae -24,5%) e espécies de pombas juriti (Patagioenas picazuro) e carijó (Leptotila verreauxi -juntas com 23%). A maior parte dos caçadores era proveniente de Capitão Leônidas Marques, Capanema (cada uma com 27,5%) e Céu Azul (14%).pAlAvrAs-chAve: Caça ilegal, fiscalização ambiental, Mata Atlântica, unidade de conservação.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.