A beterraba (Beta vulgaris) é uma dicotiledônea pertencente à família Quenopodiaceae. Trata-se de uma planta bienal, tendo melhor produção de raízes em condições de outono/inverno (Fontes, 2005). Segundo Filgueira (2008), são três os tipos de beterraba existentes: beterraba hortícola, ou de mesa, beterraba açucareira e beterraba forrageira, sendo que no Brasil somente a beterraba hortícola é cultivada comercialmente.Apesar de não estar entre as hortaliças de maior valor econômico, é importante em um grande número de pequenas propriedades dos cinturões verdes que apresentam grande diversidade de cultivo de hortaliças. Entretanto, nos últimos anos, houve expansão para novas fronteiras agrícolas mais distantes dos centros consumidores, por permitir transporte a longas distâncias. São exemplos desta expansão o triângulo mineiro e São Gotardo-MG e Irecê-BA, onde o custo de produção é menor e o clima mais estável (Cardoso, 2008).A cultivar Early Wonder ainda é a mais conhecida beterraba hortícola. Porém, nos últimos anos no Brasil, tem-se aumentado a área, com híbridos importados (Cardoso, 2008) e são poucas as pesquisas com estes novos materiais, o que pode estar limitando o potencial produtivo dos mesmos.Buscando a otimização da produção, um dos primeiros pontos a se considerar é o espaçamento ideal, pois uma maneira óbvia de se tentar aumentar a produtividade de uma cultura é plantar-se um maior número de plantas por unidade de área. Entretanto, na maioria das culturas, o aumento de produtividade por esse método tem um limite, considerando CORRÊA CV; CARDOSO AII; SOUZA LG; ANTUNES WLP; MAGOLBO LA. 2014. Produção de beterraba em função do espaçamento. Horticultura Brasileira 32: 111-114. Produção de beterraba em função do espaçamento RESUMOAtualmente alguns híbridos importados têm substituído as tradicionais cultivares de beterraba de mesa, sem no entanto, desenvolver estudos básicos sobre a melhor densidade de plantio para as condições brasileiras. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do espaçamento entre linhas e entre plantas na produção de beterraba híbrido Boro. O experimento foi conduzido em campo da UNESP em Botucatu-SP, de 10 de setembro a 8 de dezembro de 2010. Foram estudados dois fatores, espaçamentos entre linhas (EL) de 20 e 25 cm, e 7,5; 10,0 e 12,5 cm entre plantas (EP), no esquema fatorial 2 EL x 3 EP, totalizando seis tratamentos (populações variando de 246.400 a 513.333 plantas ha -1 , considerando-se canteiros com 1,0 m de largura e espaço entre canteiros de 0,3 m). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com cinco repetições e parcelas de 2 m 2 . As mudas foram produzidas em bandejas de polipropileno com 288 células. A irrigação foi por aspersão e a adubação foi igual para todos os tratamentos, seguindo a recomendação para o estado de São Paulo. A maior massa fresca por raiz (116,1 g) foi obtida no EL de 25,0 cm. Em relação ao comprimento da raiz, observaram--se diferenças significativas apenas para o EP, sendo que o maior espaçamento, 12,5 cm, resultou em maior comprimento...
The use of organic fertilizers can improve the chemical, physical, and biological properties of the soil, with their use implying low environmental impact. This study aimed to evaluate the yield and quality of yellow passion fruit grown in an organic system associated with irrigation and input levels. A randomized complete block design in a 3x2 factorial arrangement with four replications was adopted. The factors evaluated were: three input levels (fertilizers and alternative pesticides) and the presence or absence of irrigation. Fertilization consisted of the application of 5, 10, and 15 liters of organic compost per plant and 500, 1,000, and 1,500 g of lime per plant, corresponding to input levels 1, 2, and 3, respectively. Topdressing fertilization was split into two applications, corresponding to 118, 235, and 353 g per plant of thermophosphate and 59.1, 118.20, and 176.40 g per plant of potassium sulfate for levels 1, 2, and 3 of input application, respectively. The alternative pesticides were sprayed every 30, 15, and 7 days for levels 1, 2, and 3, respectively. The number of fruits per plant and the yield increased using the input level 3 associated with irrigation. In the absence of irrigation, input levels 2 and 3 increased the content of soluble solids. The titratable acidity, TSS/TTA ratio, and the fruits classified as extra did not differ significantly between treatments. Input levels 1 and 2 associated with the absence of irrigation increased the percentage of fruits classified as commercial.
Studies related to adaptation to the environment and different conditions of water availability contribute to decision-making regarding the management of any crop to be implanted. Accordingly, this work aimed to evaluate the yield and quality of organic yellow passion fruit cultivated in a long root system in dryland conditions. The experimental design was in randomized blocks, with five treatments and four replications with four plants each. The treatments consisted of the alteration of the length of the root system, namely: T1 = 25 cm; T2 = 50 cm; T3 = 75 cm; T4 = 100 cm; and T5 = 125 cm. At 120 days after emergence (DAE), the seedlings were transplanted to the field and the following variables were evaluated: plant height (cm) and base diameter (mm) at 120 DAE; total titratable acidity (TTA), total soluble solids (TSS), Ratio (TSS/TTA); and fruit yield. The cultivation of tall seedlings with a long root system provides the maintenance of production during the dry season. The TTA, TSS, and the ratio do not change when modifying the length of the root system, although they do change with the harvest season. The cultivation of passion fruit in an organic system using plants with a long root system with an estimated length of 114 cm provides a higher fruit yield (7,472 kg ha-1) in 22 months of cultivation.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.