This study offers an overview of shareholder activism in Brazil through the mapping of various types and examples of activism, the construction of an activism index and an analysis relating the activism index to corporate characteristics. The sample contains 195 companies listed on the Brazilian stock exchange and observed in 2008, 2010 and 2012. The data sources are the minutes of ordinary and extraordinary shareholder meetings, complaints filed with the securities commission and news articles published in a daily business newspaper. The study documents the increase in the average activism index during the period, with only eight companies failing to register any type of activism event. However, the items comprising the index did not develop in a homogeneous fashion, with some remaining stable while others decline. The indicators with the highest rates of growth during the period were: minority presentation of proposals at shareholder meetings; cumulative voting requests to elect directors; and the number of news articles related to the topic. Non-inferential analyses document that evidence of activism is more often found in: larger companies; those with many shareholders; with inferior corporate governance practices; and controlled by the state.
Todos os direitos, até mesmo de tradução, são reservados. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte.
Considerando a importância das demonstrações contábeis para seus usuários e a substituição da exigência de divulgação da Demonstração de Origens e Aplicações de Recursos (DOAR) pela obrigatoriedade da Demonstração dos Fluxos de Caixa (DFC), este estudo tem como objetivo verificar a relevância das informações divulgadas por meio da DFC (referentes a 2010) e por meio da DOAR (referentes a 2007), comparando-as. A abordagem é quantitativa, fundamentada em estudos de value relevance e na aplicação de técnicas de regressão múltipla. São utilizados dados secundários e englobadas 180 empresas listadas na BM&FBovespa. Os resultados encontrados confirmam a hipótese que a DFC apresentou informações mais relevantes que a DOAR, considerando-se os períodos especificados. Respeitadas as devidas limitações, conclui-se que o conteúdo divulgado através da DFC apresenta ganho informacional aos usuários em relação àquele divulgado através da DOAR. Assim, essa substituição da DOAR pela DFC, ocorrida no contexto de harmonização das normas internacionais de contabilidade, tende a favorecer os usuários das demonstrações contábeis em seu processo de tomada de decisões.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.