The ALICE data acquisition system has been designed to support an aggregate event-building bandwidth of up to 2.5 GByte/s and a storage capability of up to 1.25 GByte/s to mass storage. A general framework called the ALICE Data Acquisition Test Environment (DATE) system has been developed as a basis for prototyping the components of the DAQ. DATE supports a wide spectrum of configurations from simple systems to more complex systems with multiple detectors and multiple event builders. Prototypes of several key components of the ALICE DAQ have been developed and integrated with the DATE system such as the ALICE Detector Data Link, the online data monitoring from ROOT and the interface to the mass storage systems. Combined tests of several of these components are being pursued during Preprint submitted to Elsevier Preprint 4 May 2000the ALICE Data Challenges. The architecture of the ALICE DAQ system will be presented together with the current status of the different prototypes. The recent addition of a Transition Radiation Detector (TRD) to ALICE has required a revision of the requirements and the architecture of the DAQ. This will allow for a higher level of data selection. These new opportunities and implementation challenges will also be presented.

No abstract

Se analizan 112 auditorías de instalaciones eléctricas y seguridad de equipos biomédicos en 78 Institutos de Medicina Altamente Especializada (IMAE) del Uruguay, realizadas a lo largo de 14 años, clasificando el nivel de riesgo y de cumplimiento de normas desde el punto de vista de Ingeniería Clínica. Cada visita incluye una encuesta al personal encargado de mantener y gestionar la infraestructura eléctrica y el equipamiento biomédico, que abarca el estado de mantenimiento, el control y la documentación de las instalaciones eléctricas y del equipamiento biomédico. Se evalúa el riesgo con un puntaje de 0 a 4. En 2004-2007 el 74% de los IMAE tenía irregularidades en la instalación eléctrica, gestión de equipamiento, control de calidad o documentación. Además, un 15% de los que tenían problemas, tenía en particular equipamiento indicado como "equipo peligroso". En los períodos siguientes esta proporción baja paulatinamente hasta 0% en 2016-2017. No obstante, continúa existiendo un déficit en la gestión del equipamiento y en la documentación formal. El aporte de la Universidad en el seguimiento técnico de los IMAE se ha materializado en una mejora en materia de seguridad.

No abstract

No abstract