Comparison of methods for the evaluation of adaptability and stability for yield in cotton genotypesAbstract -The objective of this work was to compare different methods used to estimate adaptability and stability of 17 cotton genotypes evaluated in 23 locations of the Brazilian savannah. Genotype and environment effects and genotype x environment interaction were significant. According to ecovalence and AMMI models, cultivar BRS Cedro showed the best stability. Varieties Delta Penta and BRS Ipê were among the most unstable genotypes, but not among the most productive. Using the methods of Eberhart & Russel, Lin & Binns and Annicchiarico, genotypes BRS 269 -Buriti, FMT 701 and CNPA GO 2001-999 were the most stable and among the five most productive on average. The evaluation of the specific adaptabilities provided by the AMMI analysis is of great importance in the study of the behavior of genotypes. The amount of information generated and the facilities of interpretation favors Lin & Binns method, which can be complemented by an AMMI analysis.Index terms: Gossypium hirsutum, AMMI analysis, assesment of cultivars, ecovalence, genotype x environment interaction.
IntroduçãoNo Brasil, o algodoeiro (Gossypium hirsuntum L.) é cultivado em toda a faixa tropical, e a região do Cerrado se destaca tanto em área cultivada quanto em produtividade. Contudo, dada a extensão dessa região, condições diferentes de clima e solo são encontradas e, portanto, é esperada ausência de comportamento consistente de genótipos nos diversos ambientes.A identificação de cultivares com maior estabilidade fenotípica é uma das estratégias para amenizar o efeito da interação genótipos x ambientes (GxA).A metodologia denominada de ecovalência, proposta por Wricke, citado por Cruz & Regazzi (1997), decompõe a soma de quadrado da interação em partes atribuídas a cada genótipo, e considera como mais estável o genótipo que apresente menor estimativa para a ecovalência. Ramalho et al.(1993) comentam que a ecovalência é
Estudou-se o efeito da variação de níveis de água disponível no solo, sobre o crescimento e produção de vagens e grãos verdes de feijão caupi [Vigna unguiculata (L.) Walp], cv. IPA 206. A produção de vagens e de grãos verdes desta espécie é uma excelente alternativa de comercialização para os agricultores do Nordeste do Brasil, visto que o seu consumo é bastante significativo na região. Instalou-se o experimento em vasos de 13 kg, em casa de vegetação na UFPB em Areia (PB), de agosto a dezembro de 2000. O delineamento estatístico utilizado foi de blocos ao acaso com 4 tratamentos correspondentes aos níveis de água disponível do solo (40; 60; 80 e 100%), logo após as irrigações, com 6 repetições. Os resultados observados mostraram que o nível crescente de déficit hídrico afetou drasticamente o desempenho desta cultivar em estudo em comparação à testemunha. As maiores reduções estimadas foram constatadas no comprimento da haste principal, 26 e 48%, no número de folha por planta, 23 e 35%, no número de vagens por planta, 32 e 49%, e na massa de vagens por planta, 23 e 30%, respectivamente para os níveis de 60 e 40% de água disponível do solo. Nas condições do experimento a cultivar de feijão caupi IPA 206 não tolera déficit hídrico acentuado.
Cotton cultivar BRS 336 is a high-quality fiber upland cultivar and has wide adaptation to the Brazilian growing areas, with resistance to bacterial blight. BRS 336 exhibited fiber length higher than 32.0 mm in all field tests. Also, fiber strength exceeded all upland cotton currently grown in Brazil.
-Cotton cultivar BRS 293 is a midseason high-yield cultivar and has wide adaptation to the Brazilian savanna, yield stability, desirable resistance to main cotton diseases and good fiber quality. The cultivar BRS 293 meets growers' demands for competitive lint yield as well as fulfilling industrial textile requirements.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.